Typy w dziedzinach

Ogólne dyskusje na temat Enneagramu
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Emjotka
Posty: 2747
Rejestracja: niedziela, 1 lipca 2007, 15:34
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: Kraków (O-c Św.)

#61 Post autor: Emjotka » piątek, 7 grudnia 2007, 17:49

Kemal Pasza pisze: Eruantalon nie ocenia po sobie bo sam jest typowym anarchistą.
Z niego taki anarchista jak z koziej pupy trąbka. ;)

Skąd te przykłady piątek? Vincent Van Gogh - 5? Ja bym go prędzej widziała jako 4w5. Zresztą nie tylko on mi tam jakoś nie pasuje.


Amen.

| SLI-Si | zsiódemkowane 5w6 sx/sp |

Awatar użytkownika
Kemal
VIP
VIP
Posty: 1142
Rejestracja: sobota, 30 grudnia 2006, 23:58
Enneatyp: Lojalista

#62 Post autor: Kemal » piątek, 7 grudnia 2007, 18:30

Przykłady są z wiarygodnego źródła :)

Van Gogha osobiście niestety nie znałem, wódki z nim nie piłem, to nie wiem.
O części wymienionych osób nie słyszałem.
6w5, ESI, sp/soc

Gdyż obojętność, wiem, byłaby rodzajem szczęścia

Awatar użytkownika
Eruantalon
Posty: 1963
Rejestracja: piątek, 28 września 2007, 12:26
Lokalizacja: Z dupy
Kontakt:

#63 Post autor: Eruantalon » piątek, 7 grudnia 2007, 18:38

Z niego taki anarchista jak z koziej pupy trąbka. Wink
Uwazasz, ze osoba, któa postuluje usunięcie państwa jest etatystą, czy jak? ; >
Obrazek
“It is better to be hated for who you are, than to be loved for someone you are not. ”

Awatar użytkownika
Emjotka
Posty: 2747
Rejestracja: niedziela, 1 lipca 2007, 15:34
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: Kraków (O-c Św.)

#64 Post autor: Emjotka » piątek, 7 grudnia 2007, 18:57

Kemal Pasza pisze:Przykłady są z wiarygodnego źródła :)
Nie pytam o Twoją ocenę, tylko o miejsce, skąd to wziąłeś. ;)
Eruantalon pisze:Uwazasz, ze osoba, któa postuluje usunięcie państwa jest etatystą, czy jak? ; >
Y-ym. Po prostu anarchista nikomu nie powie, że jego światopogląd jest błędny. Może zarzucić nielogiczność, szkodliwość, ale nie błędność cudzego światopoglądu. :wink:
Amen.

| SLI-Si | zsiódemkowane 5w6 sx/sp |

Awatar użytkownika
toner
Posty: 534
Rejestracja: poniedziałek, 26 marca 2007, 18:35
Lokalizacja: Kraków

#65 Post autor: toner » piątek, 7 grudnia 2007, 18:58

Konserwatyzm (z łaciny conservare – zachowywać, dochować zmian), orientacja polityczna, która bazuje na hasłach obrony istniejącego porządku społeczno-gospodarczego oraz zachowywania i umacniania tradycyjnych wartości, takich jak: ... własność prywatna.
rotfl

Czyli socjalizm jest postępowy. Ja nie mogę po prostu. Ktoś kto to pisał miał chyba nierówno pod sufitem.
5w4 LII

Awatar użytkownika
Kemal
VIP
VIP
Posty: 1142
Rejestracja: sobota, 30 grudnia 2006, 23:58
Enneatyp: Lojalista

#66 Post autor: Kemal » piątek, 7 grudnia 2007, 19:07

toner pisze: Czyli socjalizm jest postępowy. Ja nie mogę po prostu. Ktoś kto to pisał miał chyba nierówno pod sufitem.
Toż to czysta scholastyka.
Nie każdy prostokąt to kwadrat...
6w5, ESI, sp/soc

Gdyż obojętność, wiem, byłaby rodzajem szczęścia

Awatar użytkownika
toner
Posty: 534
Rejestracja: poniedziałek, 26 marca 2007, 18:35
Lokalizacja: Kraków

#67 Post autor: toner » piątek, 7 grudnia 2007, 19:11

Kemal Pasza pisze:
toner pisze: Czyli socjalizm jest postępowy. Ja nie mogę po prostu. Ktoś kto to pisał miał chyba nierówno pod sufitem.
Toż to czysta scholastyka.
Nie każdy prostokąt to kwadrat...
Czy można jaśniej ?
5w4 LII

Awatar użytkownika
Kemal
VIP
VIP
Posty: 1142
Rejestracja: sobota, 30 grudnia 2006, 23:58
Enneatyp: Lojalista

#68 Post autor: Kemal » piątek, 7 grudnia 2007, 19:19

Mówiąc prościej łapiesz za słówka.
6w5, ESI, sp/soc

Gdyż obojętność, wiem, byłaby rodzajem szczęścia

Awatar użytkownika
toner
Posty: 534
Rejestracja: poniedziałek, 26 marca 2007, 18:35
Lokalizacja: Kraków

#69 Post autor: toner » piątek, 7 grudnia 2007, 19:23

To słówko jest niesamowicie istotne. Dzięki niemu i pewnym bzdurnym ideom wolnych umysłów pokroju Marksa-Engelsa-Lenina-Stalina przez 50 lat mieliśmy ruską okupację.
5w4 LII

Awatar użytkownika
Kemal
VIP
VIP
Posty: 1142
Rejestracja: sobota, 30 grudnia 2006, 23:58
Enneatyp: Lojalista

#70 Post autor: Kemal » piątek, 7 grudnia 2007, 19:41

Wyciąganie wniosków, że skoro zachowawczy konserwatyzm jest za umacnianiem prawa własności to socjalizm (a raczej komunizm) jest postępowy to nadinterpretacja. Nie drążmy już tego bo robi się offtopic.
6w5, ESI, sp/soc

Gdyż obojętność, wiem, byłaby rodzajem szczęścia

Awatar użytkownika
Emjotka
Posty: 2747
Rejestracja: niedziela, 1 lipca 2007, 15:34
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: Kraków (O-c Św.)

#71 Post autor: Emjotka » piątek, 7 grudnia 2007, 19:43

Kemal Pasza pisze:Wyciąganie wniosków, że skoro zachowawczy konserwatyzm jest za umacnianiem prawa własności to socjalizm (a raczej komunizm) jest postępowy to nadinterpretacja.
... to ironia. :roll:
Amen.

| SLI-Si | zsiódemkowane 5w6 sx/sp |

Awatar użytkownika
toner
Posty: 534
Rejestracja: poniedziałek, 26 marca 2007, 18:35
Lokalizacja: Kraków

#72 Post autor: toner » piątek, 7 grudnia 2007, 19:46

Kemal Pasza pisze:Wyciąganie wniosków, że skoro zachowawczy konserwatyzm jest za umacnianiem prawa własności to socjalizm (a raczej komunizm) jest postępowy to nadinterpretacja. Nie drążmy już tego bo robi się offtopic.
Niech i tak będzie :wink: . Moderatorowi polecam offtop.
5w4 LII

Awatar użytkownika
Eruantalon
Posty: 1963
Rejestracja: piątek, 28 września 2007, 12:26
Lokalizacja: Z dupy
Kontakt:

#73 Post autor: Eruantalon » piątek, 7 grudnia 2007, 21:55

Po prostu anarchista nikomu nie powie, że jego światopogląd jest błędny. Może zarzucić nielogiczność, szkodliwość, ale nie błędność cudzego światopoglądu.
Masz na podoredziu jezszce jakas rownie zabawna teorie?
Obrazek
“It is better to be hated for who you are, than to be loved for someone you are not. ”

Awatar użytkownika
Emjotka
Posty: 2747
Rejestracja: niedziela, 1 lipca 2007, 15:34
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: Kraków (O-c Św.)

#74 Post autor: Emjotka » sobota, 8 grudnia 2007, 13:40

Jeśli Cię to bawi, to tylko dodatkowy dowód na to, że nie masz pojęcia o anarchizmie. Głównym celem i założeniem anarchizmu jest rozwój jednostki, którą nikt nie ma prawa rządzić. Mówiąc komuś, że jego światopogląd jest błędny - próbujesz narzucić mu odpowiedniość swojego. Próbujesz nim rządzić, narzucić mu prawdziwość własnych przemyśleń. Człowiek, który tak działa - nie jest anarchistą, choćby się zarzekał, że nim jest...
Amen.

| SLI-Si | zsiódemkowane 5w6 sx/sp |

Awatar użytkownika
Eruantalon
Posty: 1963
Rejestracja: piątek, 28 września 2007, 12:26
Lokalizacja: Z dupy
Kontakt:

#75 Post autor: Eruantalon » sobota, 8 grudnia 2007, 14:29

Jeśli Cię to bawi, to tylko dodatkowy dowód na to, że nie masz pojęcia o anarchizmie. Głównym celem i założeniem anarchizmu jest rozwój jednostki, którą nikt nie ma prawa rządzić. Mówiąc komuś, że jego światopogląd jest błędny - próbujesz narzucić mu odpowiedniość swojego. Próbujesz nim rządzić, narzucić mu prawdziwość własnych przemyśleń. Człowiek, który tak działa - nie jest anarchistą, choćby się zarzekał, że nim jest...
1. RZad to władza. Władza, to terytorialny monopol na przemoc i grabież, t.j. ZMUSZANIE innych do określonych działań. Perswazja a użycie siły to dwie różne rzeczy. Wniosek - nadinterpretujesz.

2. Ciekawy sposób rozumowania, zgodnie z którym można być przeciw idei państwa, wąłdzy, przymusu i.t.d. i nie być anarchistą ; p Zwlaszcza, ze jak udowodnil P. H.H.Hoppe, bycie libertarianinem - anarchokapitalistą, pociaga za sobą bycie konserwatysta moralnym ; p
Obrazek
“It is better to be hated for who you are, than to be loved for someone you are not. ”

ODPOWIEDZ