Rozpoznanie typu

Ogólne dyskusje na temat Enneagramu
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Agon
Posty: 1158
Rejestracja: wtorek, 30 grudnia 2014, 00:23
Kontakt:

Re: Rozpoznanie typu

#1456 Post autor: Agon » poniedziałek, 9 maja 2016, 23:04

Minka pisze:A mi się wydawało, że Ti1 zbierają informacje w taki sposób, żeby je przetworzyć na przyswajalny dla siebie sposób i żeby móc o tym opowiadać i tłumaczyć.
Skojarzyło mi się z Basket, ale ona jest Te1

Ja po prostu wolę rozmawiać i konfrontować różne pomysły, niż opierać się o suchy tekst. Czytanie książek o socjonice, to nie to samo co dynamiczna rozmowa, lub pisanie z kimś na forum. Cała socjonika to też jest czyiś pomysł, udoskonalany i przetwarzany przez innych. Dla mnie fajniej się wymienia informacje na szybko choćby z ludźmi z tego forum, niż wyłącznie czyta opisy Junga, Gulenki i innych autorytetów.



Awatar użytkownika
Minka
Posty: 194
Rejestracja: wtorek, 9 czerwca 2009, 19:38

Re: Rozpoznanie typu

#1457 Post autor: Minka » poniedziałek, 9 maja 2016, 23:12

Irranea pisze:Agon akurat często pisząc brzmi, jakby to co właśnie przeczytał było w 100% potwierdzone, takie przeczytanie i przyjęcie nowej wiedzy, maksymalnie uproszczone i bez refleksji o tym, jak to ma się do wiedzy wcześniej już zdobytej. Ja tu nie widzę Ti. :P
Bardziej w tym kontekście mi chodziło.
Agon pisze:Ja po prostu wolę rozmawiać i konfrontować różne pomysły, niż opierać się o suchy tekst. Czytanie książek o socjonice, to nie to samo co dynamiczna rozmowa, lub pisanie z kimś na forum. Cała socjonika to też jest czyiś pomysł, udoskonalany i przetwarzany przez innych. Dla mnie fajniej się wymienia informacje na szybko choćby z ludźmi z tego forum, niż wyłącznie czyta opisy Junga, Gulenki i innych autorytetów.
Mam wrażenie, że kompletnie nie odniosłeś się do tego, co napisałam. Zaczynam się zastanawiać, czy to ja użyłam jakiegoś niezrozumiałego języka :scratch: . Fajnie, że tak twierdzisz o socjonice, cieszę się. To jak już masz takie podejście to fajnie by było, żebyś to jeszcze wprowadził w życie. I zaczął tego używać. Pozdrawiam :)
"Podejrzliwość w stosunku do wszystkich jest męcząca, trzeba komuś ufać, bo trzeba przy kimś odpocząć."

sp/so

Awatar użytkownika
Shavira
Posty: 184
Rejestracja: wtorek, 5 stycznia 2016, 23:41
Enneatyp: Lojalista
Lokalizacja: Wrocław

Re: Rozpoznanie typu

#1458 Post autor: Shavira » poniedziałek, 9 maja 2016, 23:15

Co jak co, ale ILE nigdy w życiu. W ogóle, ekstratyk, nope.
6w7 sx/sp
IEE-Fi

Do you want peace or you wanna piece of me?

Awatar użytkownika
Minka
Posty: 194
Rejestracja: wtorek, 9 czerwca 2009, 19:38

Re: Rozpoznanie typu

#1459 Post autor: Minka » poniedziałek, 9 maja 2016, 23:58

To znaczy, ja nadal nie rozumiem, dlaczego typ Agona rozstrzygamy tylko pod kątem klubu NT... bo jest nieśmiały i spokojny? To trochę kiepsko.
"Podejrzliwość w stosunku do wszystkich jest męcząca, trzeba komuś ufać, bo trzeba przy kimś odpocząć."

sp/so

Awatar użytkownika
Agon
Posty: 1158
Rejestracja: wtorek, 30 grudnia 2014, 00:23
Kontakt:

Re: Rozpoznanie typu

#1460 Post autor: Agon » wtorek, 10 maja 2016, 00:13

Minka pisze:
Irranea pisze:Agon akurat często pisząc brzmi, jakby to co właśnie przeczytał było w 100% potwierdzone, takie przeczytanie i przyjęcie nowej wiedzy, maksymalnie uproszczone i bez refleksji o tym, jak to ma się do wiedzy wcześniej już zdobytej. Ja tu nie widzę Ti. :P
Bardziej w tym kontekście mi chodziło.
To co napisała Irka jest jakby zaprzeczeniem tego co mówiła o mnie Basket argumentując, że raczej nie jestem 5. Przy czym Basket była bliżej, niż Irka, bo ja właśnie nie uważam by cokolwiek w sferze socjoniki było w 100% potwierdzone i często uznaję że mogę się mylić. Ja po prostu lubię spekulacje, a bardzo dużo osób tego nie rozumie i oczekują konkretów. Konkrety to ja lubię, ale w pracy, gdy trzeba działać szybko i precyzyjnie. Na forum w ramach relaksu wolę sobie pospekulować ;)
Shavira pisze:Co jak co, ale ILE nigdy w życiu. W ogóle, ekstratyk, nope.
Gdyby ILE mogli być introwertykami, to bym się spokojnie za ten typ uznał, ale opisy ekstratyków/introtyków pokrywają się w dużej mierze z opisami ekstrawertyków/introwertyków. Z drugiej strony np. Einstein był podobno INTP w MBTI i ILE w socjonice, z czego by wynikało że według jednego systemu był ekstrawertykiem, a według drugiego introwertykiem.

Awatar użytkownika
Shavira
Posty: 184
Rejestracja: wtorek, 5 stycznia 2016, 23:41
Enneatyp: Lojalista
Lokalizacja: Wrocław

Re: Rozpoznanie typu

#1461 Post autor: Shavira » wtorek, 10 maja 2016, 01:58

Nie sądzę, żebyś miał Ne1. ILE i IEE są w pewien sposób chaotyczne i "szybkie w myśleniu". Rozmawiając z Tobą odniosłam wrażenie, że masz wszystko dokładnie poukładane "po kolei", najpierw myślisz, później mówisz. To sugeruje introtyka, który jest "do wewnątrz". Znam kilka ILE, różnych enneatypów (1w2, 7w8, 5w?, 6w?) i wszyscy są w pewien sposób chaotyczni, niespokojni, "na zewnątrz". Sama Neoza z definicji też to sugeruje. Myślę, że jesteś nie tylko introwertykiem, ale także introtykiem i jednak nie szukałabym w ekstratykach.

Tak swoją drogą, jak opisałbyś swoją utopię?
6w7 sx/sp
IEE-Fi

Do you want peace or you wanna piece of me?

Snufkin
Posty: 5625
Rejestracja: piątek, 4 kwietnia 2008, 14:28
Enneatyp: Obserwator

Re: Rozpoznanie typu

#1462 Post autor: Snufkin » wtorek, 10 maja 2016, 05:01

Agom to społeczna 5, lizus i atencjusz.
5w4, sp/sx/so
ILI - Ni, DCNH - CT(H)

Awatar użytkownika
Irranea
Moderator
Moderator
Posty: 1171
Rejestracja: poniedziałek, 8 sierpnia 2011, 23:50
Lokalizacja: w barku

Re: Rozpoznanie typu

#1463 Post autor: Irranea » wtorek, 10 maja 2016, 06:54

Agon pisze: To co napisała Irka jest jakby zaprzeczeniem tego co mówiła o mnie Basket argumentując, że raczej nie jestem 5.
Lol. A gdzie Ty w kontekście tego co napisałam, co zacytowała MInka, widzisz potwierdzenie za typem 5? Teraz już wiem, że czytasz, ale nie rozumiesz co i odpowiadasz gdzieś obok. Ah, czyli to stąd takie toporne posługiwanie się tym co przeczytałeś. Spoko.
Minka, dla mnie bardzo wyraźnie napisałaś o co Ci chodzi.

Co zaś się tyczy introtyzmu i ekstratyzmu, to może być ekstrawertyczny introtyk i introwertyczny ekstratyk, już nie wymyślajcie. Cytując Cottę.
Agon pisze:Może i jesteś 5ką, ale kobieta zawsze będzie kobietą i w pewnych tematach wykaże ignorancję :roll:
Pierdololo.

Awatar użytkownika
Eol
Posty: 578
Rejestracja: środa, 28 listopada 2007, 19:14
Enneatyp: Obserwator

Re: Rozpoznanie typu

#1464 Post autor: Eol » wtorek, 10 maja 2016, 12:12

Mnie zastanowila znowu ta wypowiedz.
Agon pisze:bo ja właśnie nie uważam by cokolwiek w sferze socjoniki było w 100% potwierdzone i często uznaję że mogę się mylić.
Moim zadniem nie chodzi o to aby ktos w 100% potwierdzil socjonike ale aby ta teoria trzymala sie kupy i byla zgodna z rzeczywistoscia. Mnie osobiscie, mimo iz uwielbiam sobie gadac np o nakladaniu dzikom odblaskow, nie interesuje skupianie sie na czyms, co nie ma odzwierciedlenia w realnym swiecie. Socjonika mnie inetesuje, bo sie na niej nie zawiodlem i dokladnie opisuje to co widze. Nie potrzebuje aby jakas obca osoba, jakis pseudonaukowiec mi ja potwierdzal.
5w4 so/sx INTj - LII
... tysiąc dni nie dowiedzie, że mamy rację, za to jeden dzień może dowieść, że się mylimy.

Awatar użytkownika
Minka
Posty: 194
Rejestracja: wtorek, 9 czerwca 2009, 19:38

Re: Rozpoznanie typu

#1465 Post autor: Minka » wtorek, 10 maja 2016, 12:31

Eol pisze:Mnie osobiscie, mimo iz uwielbiam sobie gadac np o nakladaniu dzikom odblaskow, nie interesuje skupianie sie na czyms, co nie ma odzwierciedlenia w realnym swiecie. Socjonika mnie inetesuje, bo sie na niej nie zawiodlem i dokladnie opisuje to co widze. Nie potrzebuje aby jakas obca osoba, jakis pseudonaukowiec mi ja potwierdzal.
Dokładnie tak. Dodatkowo nie ma się co spinać, bo to przede wszystkim dobra zabawa. Wiadomka, że każdy jest inny i stąd będą różnice w odbiorze, czy różnych zachowaniach. Mi się osobiście wydaje, że tutaj chodzi po prostu o przetwarzanie informacji, metabolizm, który każdy z typów ma trochę inny, bo każdy opiera się na innych elementach i właśnie tutaj widać podobieństwo, coś co jest powtarzalne. A każdy indywidualnie może mieć odmienne zainteresowania, sposób bycia, jakieś poglądy.

Mi się wydaje, że Agon strasznie wybiórczo przetwarza informacje i poza tym jest trochę "twardogłowy". I to mnie bardzo smuci, bo to nie świadczy o czymś dobrym. Albo po prostu nie rozumie tematu i nie potrafi tego przełożyć, co jeszcze jest wytłumaczalne albo ma problem z czytaniem ze zrozumieniem i tutaj jest już ogromny problem, bo tego uczą w podstawówce i wydawało mi się, że człowiek bądź co bądź po studiach nie powinien mieć z tym problemu.
"Podejrzliwość w stosunku do wszystkich jest męcząca, trzeba komuś ufać, bo trzeba przy kimś odpocząć."

sp/so

Awatar użytkownika
Agon
Posty: 1158
Rejestracja: wtorek, 30 grudnia 2014, 00:23
Kontakt:

Re: Rozpoznanie typu

#1466 Post autor: Agon » wtorek, 10 maja 2016, 14:57

Shavira pisze:Tak swoją drogą, jak opisałbyś swoją utopię?
Jest mi dobrze tak jak jest, nie potrzebuję utopii ;) Jak mnie najdzie faza na poszukiwanie utopii to powiem :D Ale szczerze mówiąc nie umiem sobie wyobrazić Nieba, zawsze muszą być jakieś mankamenty by było co robić
Snufkin pisze:Agom to społeczna 5, lizus i atencjusz.
Albo 9 piątkopodobne, ewentualnie 6w5

A to, że jestem atencjuszem to prawda :D Lizusem jestem gdy mam dobry humor 8-)
Irranea pisze:
Agon pisze: To co napisała Irka jest jakby zaprzeczeniem tego co mówiła o mnie Basket argumentując, że raczej nie jestem 5.
A gdzie Ty w kontekście tego co napisałam, co zacytowała MInka, widzisz potwierdzenie za typem 5?
Nie, że potwierdzasz że jestem 5, tylko że Basket mówiła że raczej nie jestem 5, bo (i tu dopiero zaczyna się zaprzeczenie tego o czym Ty pisałaś) "Agon akurat często pisząc brzmi, jakby to co właśnie przeczytał było w 100% potwierdzone" - a Basket uważa, że właśnie nie mam parcia na posiadanie racji i wiary w to że coś co przeczytałem jest w 100% potwierdzone. I tu się z nią zgadzam, bo podważam różne rzeczy, nawet własne słowa. Z byciem (a raczej nie byciem) 5 to akurat powiązała Basket. Wiem, że Ty mi nie sugerujesz bycia/nie bycia 5, bo piszemy w kontekście socjoniki.

Ale rozważam coraz poważniej Twoją propozycję że mogę być IEI. Tylko, że jakoś słabo u mnie z Fe, ale mógłbym być IEI podtyp Ni.
Bój się, bo jeszcze się okaże że jesteśmy aktywatorami :twisted:
Eol pisze:Moim zadniem nie chodzi o to aby ktos w 100% potwierdzil socjonike ale aby ta teoria trzymala sie kupy i byla zgodna z rzeczywistoscia. Mnie osobiscie, mimo iz uwielbiam sobie gadac np o nakladaniu dzikom odblaskow, nie interesuje skupianie sie na czyms, co nie ma odzwierciedlenia w realnym swiecie. Socjonika mnie inetesuje, bo sie na niej nie zawiodlem i dokladnie opisuje to co widze. Nie potrzebuje aby jakas obca osoba, jakis pseudonaukowiec mi ja potwierdzal.
Mnie interesuje socjonika, bo jest tajemnicza i pełna spekulacji. Gdyby była w 100% potwierdzona, a każdy człowiek miał 100% pewny typ, byłaby dla mnie nudna. Bo to tak jak gadać o grupach krwi i robić całe forum na ten temat. W socjonice to jest fajne, że nigdy nic na 100% nie wiadomo, a jednocześnie są pewne logiczne ramy itd. Taka ładna synteza ładu i chaosu. Mnie zawsze rajcowały rzeczy, które mają w sobie ład i chaos i pewnie dlatego uważałem siebie za alfę NT, bo Ti - ład, logika, Ne - chaos, spekulacje.

Samą socjonikę widzę jak coś co jednocześnie działa i nie działa, podobnie Enneagram - są dla mnie jak kot Schrödingera :D
Minka pisze:Dodatkowo nie ma się co spinać, bo to przede wszystkim dobra zabawa.
Fajnie, ale...
Minka pisze:Mi się wydaje, że Agon strasznie wybiórczo przetwarza informacje i poza tym jest trochę "twardogłowy". I to mnie bardzo smuci, bo to nie świadczy o czymś dobrym. Albo po prostu nie rozumie tematu i nie potrafi tego przełożyć, co jeszcze jest wytłumaczalne albo ma problem z czytaniem ze zrozumieniem i tutaj jest już ogromny problem, bo tego uczą w podstawówce i wydawało mi się, że człowiek bądź co bądź po studiach nie powinien mieć z tym problemu.
To mi wygląda na chęć wywołania spiny i kłótni ze mną :roll:

Awatar użytkownika
Irranea
Moderator
Moderator
Posty: 1171
Rejestracja: poniedziałek, 8 sierpnia 2011, 23:50
Lokalizacja: w barku

Re: Rozpoznanie typu

#1467 Post autor: Irranea » wtorek, 10 maja 2016, 15:45

Agon pisze: Nie, że potwierdzasz że jestem 5, tylko że Basket mówiła że raczej nie jestem 5, bo (i tu dopiero zaczyna się zaprzeczenie tego o czym Ty pisałaś) "Agon akurat często pisząc brzmi, jakby to co właśnie przeczytał było w 100% potwierdzone" - a Basket uważa, że właśnie nie mam parcia na posiadanie racji i wiary w to że coś co przeczytałem jest w 100% potwierdzone. I tu się z nią zgadzam, bo podważam różne rzeczy, nawet własne słowa. Z byciem (a raczej nie byciem) 5 to akurat powiązała Basket. Wiem, że Ty mi nie sugerujesz bycia/nie bycia 5, bo piszemy w kontekście socjoniki.
A no właśnie. Ale też się trochę rozminęliśmy z tym co miałam na myśli pisząc tamtego posta. Ale winę za to wezmę na siebie, bo możliwe, ze opacznie się wyraziłam. Spróbuję innymi słowami. Chodzi mi o to, że często to co napiszesz na forum odbieram jako takie rozumienie dosłowne, słowo w słowo w tym co przeczytałeś, bez jakiegoś przemyślenia z czym dana informacja się łączy, jak to ma się do reszty. Przez swoje pisanie wydajesz się być "czarno-biały" i sztywny. Bardziej ode mnie, a to ja mam Ne polar. :D To, w jaki sposób piszesz wydaje się być takie poważne, bardzo skrótowe i niepodważalne, ze tak właśnie jest i od zawsze tak myślałeś, mimo, ze przeczytałeś o tym 5 minut temu. Zresztą już o tym kiedyś pisałam i nie chce mi się powtarzać. To jest moje wrażenie i odbiór Ciebie przez internet, nie musi zgadzać się z tym, jak widzą Ciebie inni. Chociaż biorąc pod uwagę, jak wiele osób wkurza Twój sposób pisania, mniemam, ze nie jestem jedyna.
Dodatkowo często spotykałam się z tym, ze tutaj na enneaforum pisałeś jedno, a na socjoforum pisałeś coś innego. Albo szybko zmieniasz zdanie, albo gdzieś trollujesz. Ale jeśli robisz mindfucka i nie można wyłapać kiedy piszesz poważnie, a kiedy robisz sobie bekę, to ciężko widzę na typowanie Cię z takiej ilości materiału.
A jeśli chcesz, żeby typowano Cię włącznie z trollingiem, to powiem Ci, ze największy troll tego forum to beta NF. :D Może coś jest na rzeczy...
Agon pisze:Ale rozważam coraz poważniej Twoją propozycję że mogę być IEI. Tylko, że jakoś słabo u mnie z Fe, ale mógłbym być IEI podtyp Ni.
Bój się, bo jeszcze się okaże że jesteśmy aktywatorami :twisted:
A proszę Cię bardzo. Nie mam się czego bać, możesz być moją aktywacją, już szykuję pejcz. To Ty możesz wyjść z większym bólem pupy, jeśli byś doszedł do wniosku, że jednak cenisz Si. :twisted:

Awatar użytkownika
Minka
Posty: 194
Rejestracja: wtorek, 9 czerwca 2009, 19:38

Re: Rozpoznanie typu

#1468 Post autor: Minka » wtorek, 10 maja 2016, 17:29

Agon pisze:To mi wygląda na chęć wywołania spiny i kłótni ze mną :roll:
Nie to brzmi bardziej jak troska, bo nawet w cię polubiłam :roll: :hug:
"Podejrzliwość w stosunku do wszystkich jest męcząca, trzeba komuś ufać, bo trzeba przy kimś odpocząć."

sp/so

Awatar użytkownika
Agon
Posty: 1158
Rejestracja: wtorek, 30 grudnia 2014, 00:23
Kontakt:

Re: Rozpoznanie typu

#1469 Post autor: Agon » wtorek, 10 maja 2016, 22:48

Irranea pisze:A no właśnie. Ale też się trochę rozminęliśmy z tym co miałam na myśli pisząc tamtego posta. Ale winę za to wezmę na siebie, bo możliwe, ze opacznie się wyraziłam. Spróbuję innymi słowami. Chodzi mi o to, że często to co napiszesz na forum odbieram jako takie rozumienie dosłowne, słowo w słowo w tym co przeczytałeś, bez jakiegoś przemyślenia z czym dana informacja się łączy, jak to ma się do reszty. Przez swoje pisanie wydajesz się być "czarno-biały" i sztywny. Bardziej ode mnie, a to ja mam Ne polar. :D To, w jaki sposób piszesz wydaje się być takie poważne, bardzo skrótowe i niepodważalne, ze tak właśnie jest i od zawsze tak myślałeś, mimo, ze przeczytałeś o tym 5 minut temu. Zresztą już o tym kiedyś pisałam i nie chce mi się powtarzać. To jest moje wrażenie i odbiór Ciebie przez internet, nie musi zgadzać się z tym, jak widzą Ciebie inni. Chociaż biorąc pod uwagę, jak wiele osób wkurza Twój sposób pisania, mniemam, ze nie jestem jedyna.
Dodatkowo często spotykałam się z tym, ze tutaj na enneaforum pisałeś jedno, a na socjoforum pisałeś coś innego. Albo szybko zmieniasz zdanie, albo gdzieś trollujesz. Ale jeśli robisz mindfucka i nie można wyłapać kiedy piszesz poważnie, a kiedy robisz sobie bekę, to ciężko widzę na typowanie Cię z takiej ilości materiału.
A jeśli chcesz, żeby typowano Cię włącznie z trollingiem, to powiem Ci, ze największy troll tego forum to beta NF. :D Może coś jest na rzeczy...
Ja mam bardzo niestabilne poglądy, albo wręcz nie mam poglądów i czasem ubarwiam swój sposób pisania, co w efekcie daje trolling, a nie zawsze nawet mam zamiar trollować, po prostu tak wychodzi.
Może mam 2 elementy domniemane w najsilniejszych funkcjach tzn. etykę i intuicję i temu jestem taki pokręcony. IEI mają Te-polar, co by tłumaczyło moje bezcelowe działania. Ten typ tym bardziej pasuje, że ILI jakoś mi nie leżał, bo nie ceni Fe, a ceni Fi. LII ceni Fe, ale kładzie duży nacisk na logikę, a ja chyba średnio. Fe2 może u mnie nie widać, ale czasami śmieszkuję w towarzystwie, no i na forum - to może być to. Wcześniej to tłumaczyłem Ne2 i infantylnymi zachowaniami z tym związanymi u LII, ale to raczej nie to.

Gdybym miał być etykiem, to tylko IEI. Mam słabe Si, bo nie ogarniam tych wszystkich komfortowych spraw i w ogóle mam na to wywalone, Se też słabe ale chyba cenione np. Si-ceniący raczej nie robiłby takich hardcorowych rzeczy jak siedzenie w saunie i wylewanie na siebie kubła lodowatej wody, w ogóle ceniący Si to delikatesy, ja się wolę hartować do różnych rzeczy z czym wiązałbym cenienie Se, ale raczej jest ono u mnie słabe.
Jeśli chodzi o Fi i Fe, to wolę Fe. Fi-cenienie kojarzy mi się z paranoją na punkcie tego, że ktoś krzywo podniósł brew, schizami na punkcie tego że ktoś przemówił nieco niższym głosem, więc może jest zły, blablabla. Generalnie Fi to jakaś babska etyka. Ja wolę Fe, czyli nie przejmowanie się pierdami, śmieszkowanie, ekscesy, porywy emocjonalne i w ogóle fajną atmosferę. U ILI choć są logikami widać takie właśnie babskie Fi-cenienie np. paranoja Snufa, gdy Emjotka sugerowała mu bycie INFp, że chce go ośmieszyć, bo ponoć to najgłupszy. Jak mi ktoś sugeruje typ, to raczej biorę to za przejaw ziomalstwa i że przynajmniej ktoś chce mi pomóc odnaleźć mój socjotyp. Fe to takie jakby otwarcie emocjonalne, Fi zamknięcie. U mnie etyka jest otwarta, a logika bardziej w głowie. Wolę, by wyrzucane były fajne emocje, a nie polecenia efektywnego zrobienia czegoś.

Czyli z etyków odpada SEI, ESI, EII i wszystkie ekstratyczne, bo alternatywą dla IEI (te same cenione i podobnie silne funkcje) jest EIE, a tym typem na pewno nie jestem, Fe1 to nie moja bajka, Fe widać np. u Ace, a u mnie w ogóle, ale myślę że Fe2 mógłbym mieć.

Empateon z socjoniki był IEI, ale on dziwnie pisał, pewnie temu że 4ka. Marcc też IEI i też 4ka, a ein może IEI i może 2ka. Oresta nie znam, nie czytałem jego postów.

Tak mi się zdaje, że jestem IEI podtyp Ni 9w8 (albo 6w5, nie wiem czy jak na 9 to nie jestem zbyt niespokojny), 2ką nie jestem, 4ką nie jestem, 5 etyk to raczej jakaś ściema, pozostałe typy ennea jakoś mi nie pasują.

4 wykluczam, by inne IEI (które są 4kami np. Marcc) nie zarzucały mi, że nie mogę być IEI, bo nie jestem dostatecznie "dziwny" "inny" itd. Wtedy będę to mógł wyjaśnić tym, że jestem IEI, ale nie 4kowym ;)
Irranea pisze:Nie mam się czego bać, możesz być moją aktywacją, już szykuję pejcz. To Ty możesz wyjść z większym bólem pupy, jeśli byś doszedł do wniosku, że jednak cenisz Si. :twisted:
Niegrzeczna Ircia :twisted: To przynieś pejcz na następny zlot i mnie nim walniesz po tyłku, jak mi się to spodoba to znaczy, że jestem Ni-egowcem :shifty: Kopniak od Enturie był dla mnie za lekki :roll:
Minka pisze:Nie to brzmi bardziej jak troska, bo nawet w cię polubiłam :roll: :hug:
Sugerowanie, że jestem analfabetą - ciekawy sposób wyrażania troski xD ale dzięki :hug:

Awatar użytkownika
Brat_Sofa
Posty: 70
Rejestracja: piątek, 3 października 2014, 03:02
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: (Tu1,Tu2,Tu3,Teraz)

Re: Rozpoznanie typu

#1470 Post autor: Brat_Sofa » wtorek, 10 maja 2016, 23:03

@Agon
Ja tu jestem od dziwnych pomysłów, więc... moje pojebane przeczucia mówią mi, byś jednak wbrew wszystkim swoim przekonaniom rozważył ESI :) Takie moocno z-Ni-owane i w ogóle dążące do NT, stąd typowania na ILI/IEI (dążenie do funkcji 6 i 7 to częsta sprawa!), czy nawet alfę NT. Zapewniam cię że ESI, niby na przekór super-ego, czasem się bardzo jarają takimi fantazyjnymi abstrakcyjnymi rozkminkami, zwłaszcza u facetów może się to zdarzać z moich obserwacji. A Fi jest ostro demonizowane, to też śmieszki często. A ESI takoż często miłe i mięciusie stworzenia - dopóki ktoś mocno nie wejdzie na odcisk.
Na pewno widać, że nie jesteś prosty do wytypowania. Czułem że jesteś introracjonał i w sumie dalej tak czuję, ale waliłem trochę na oślep w LSI, a z tego co piszecie to raczej niezazbytnio. Szkoda że nie dotarłem na zlot.. Chętnie wrócę do tematu, w ogóle jako ja, żeby się nie bać bana ciągle xD, ale to od niedzieli.
A i jeszcze co do twojej zdaje się pewności, że jesteś intuicjonistą - też bywa. Wydaje mi się, że Osteo też jest przypadkiem sensoryka (konkretnie LSE), który tak mocno poszedł w stronę intuicji, że w zasadzie jakby zmienił typ (choć może jest 9 LIE i dlatego wydaje się LSE... nie wiem). Tak wiem że to wszystko prowadzi do wniosku, po co ta cała socjonika. Ja nic nie poradzę, piszę co czuję :D A obecny świat trochę jakby promuje intuicyjne myślenie, multum możliwości, stosy informacji i te sprawy.
5w4 sx/sp, LII
It's time to work a little harder.

ODPOWIEDZ