Socjonika - Postawy erotyczne

Ogólne dyskusje na temat socjoniki
Regulamin forum
WAŻNA INFORMACJA:
Nazwa pisana czterema wielkimi literami (np. INFP) określa typ w MBTI.
Nazwa pisana trzema wielkimi literami i jedną małą (np. INFp), bądź nazwa trzyliterowa (np. IEI) to określenie typu w socjonice.
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Paweu
Posty: 297
Rejestracja: czwartek, 20 maja 2010, 00:31
Enneatyp: Perfekcjonista
Kontakt:

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#226 Post autor: Paweu » środa, 27 lutego 2013, 23:37

Duplo, po tym co piszesz o swoich relacjach ze swoim ósemkiem (swoją drogą gratuluję nerwów - nie jeden po kilku takich akcyjkach by już pierdyknął na zawał :lol: ), szukaj się w Becie NF (IEI albo EIE). To co piszesz wskazuje na cenione Se (przepychanki i to, że chcesz żeby chłop pokazał, kto tu nosi spodnie) oraz Fe (wygarnianie różnych rzeczy, karczemne awantury i jeżdżenie sobie po emocjach). W Gammie czegoś takiego nie uświadczysz. U Gammiaków są sztywne zasady (dla niektórych aż zanadto, jak sobie przypominam mój dawny związek z pewną IEIką) co do tego jak ma wyglądać związek, no i charakterystyczne przekomarzanki i drobne docinki, ale tak po przyjacielsku, jako wyrażanie sympatii względem siebie;) Aha, i Gamma lubi świńskie dowcipy, u Bety nie zauważyłem takich tendencji.


Podobno 1w9 LIE

Awatar użytkownika
duplo
Posty: 746
Rejestracja: poniedziałek, 24 września 2012, 16:15
Enneatyp: Lojalista

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#227 Post autor: duplo » czwartek, 28 lutego 2013, 02:46

Paweu, komu gratulujesz nerwow - mnie czy mojemu osemkowi? ;) Bo sama czesto zachowuje sie jak nieznosny babsztyl, swoja czepliwoscia i kasliwoscia potrafie niezle wyprowadzic z rownowagi ;)

Klotnie z osemkiem opisywalam dawno temu, na poczatku roku - od tamtej pory jest relatywnie spokojnie, jak juz to mamy problemy tworzone przezemnie.

Trzeba tez wziac pod uwage to, ze gdy dwoje ludzi sa w swiezym, jeszcze, zwiazku (moj trwa ok. 1.5 roku), to sa o siebie - niezaleznie od kwadry/typu, cholernie zazdrosni - stad jazdy emocjonalne + nieustanne walki.
Ja jestem bardzo przewrazliwiona, uparta i emocjonalna osoba, on zas nie da sobie w kasze dmuchac, latwo wjechac na jego ego ale rownie uparcie go broni - to dosyc uniwersalne cechy, niekoniecznie musza byc zwiazane akurat z beta.

Jesli chodzi o moj typ, to od trzech dni mam dylemat pomiedzy IEI i IEE (z gammy juz dawno siebie wykluczylam). Problem tkwi w tym, ze w 99% utozsamiam sie z IEE, nie gra mi tylko to, ze IEE reprezentuje postawe infantyna, ja zas silnie utozsamiam sie z postawa ulegla. Wiec na sile rozpatruje po raz n-ty IEI, bo to jedyny potencjalny typ jako tako pasujacy do mnie z kwadru beta. Ale bez skutku - nie odnajduje swoich cech w tym typie. Moglabym sie dlugo rozpisywac, czemu nie pasuje do IEI (nie wspominajac juz o EIE), ale to bez sensu, bo jestem tego pewna.

Partner tez sie wydaje byc z delty, ale nie wnioskuje tego po opisie kwadru, tylko konkretnego typu - SLI. Poprostu mam tak, ze czytam o tym IEE I SLI i usmiecham sie do siebie myslac: "Tak! Tak wlasnie jest, co za trafnosc!"

W razie potrzeby wyprowadzcie mnie z bledu.
We buy things we don't need
with money we don't have
to impress people we don't like

muahahaha
Posty: 365
Rejestracja: poniedziałek, 28 listopada 2011, 18:27

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#228 Post autor: muahahaha » czwartek, 28 lutego 2013, 11:14

a mnie pasujesz do infantylnej,
nie chodzi o to, że się kłócisz, ale o temat tych kłótni
ja (uległa, chyba gamma) nie wyobrażam sobie sporów z 2 osobą na tematy ‘zazdrości’, dla mnie to niedojrzałe/dziecinne. Albo staram się komuś zaufać, albo nie ufam i nie ma związku. Jeżeli nie chcę żeby partner odstawiał jakiś cyrk (żebym była zazdrosna), to sama też staram się nie dawać mu powodów. Lubię kłótnie i walkę o przewagę, ale na stałym gruncie, w formie na wesoło/gry, bez emocjonalnej histerii.
i mam wrażenie, że określenie ‘uległa’ odpowiada ci fonetyczne, albo coś :wink:
a tak z ciekawości: czujesz się jak mały piesek, który potrzebuje swojego pana, żeby przyzwoicie funkcjonować?

Awatar użytkownika
Cotta
VIP
VIP
Posty: 2406
Rejestracja: czwartek, 12 maja 2011, 16:55
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: pomorskie

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#229 Post autor: Cotta » czwartek, 28 lutego 2013, 18:31

W infantylnej postawie erotycznej nie chodzie o bycie niedojrzałym i kłócenie się na tle zazdrości. :roll:
http://www.socjonika.pl/#infantylny
5w4, sp/sx/so, INTJ
LII [Ne, DCNH - CT(H)]


http://www.poomoc.pl/

Życie bywa skomplikowane, więc lepiej się zdrzemnąć.

Awatar użytkownika
Enturie
Posty: 493
Rejestracja: poniedziałek, 26 marca 2012, 19:26
Enneatyp: Lojalista
Lokalizacja: poza zasięgiem sieci

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#230 Post autor: Enturie » niedziela, 24 marca 2013, 21:50

Tak się zastanawiam... Jak odróżnić infantylnych od opiekuńczych? Teoretycznie rzecz biorąc jako SEI przedstawiam postawę opiekuńczą, aczkolwiek w praktyce przejawiam dosyć... Dziecinne podejście i po prostu zastanawiam się czy to się jakoś przeplata czy to cudowna siła Ne?
► Pokaż Spoiler
Sometimes what you're looking for comes when you're not looking at all

Awatar użytkownika
Cotta
VIP
VIP
Posty: 2406
Rejestracja: czwartek, 12 maja 2011, 16:55
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: pomorskie

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#231 Post autor: Cotta » poniedziałek, 25 marca 2013, 02:01

Hmm, wg mnie ewentualnie po tym, czym "przełamują lody", bo w dłuższej relacji (wszystko jedno czy przyjaźni, czy damsko-męskiej), to się zaciera. LII/ILE łatwiej przełamuje lody jakimiś żarcikami czy wygłupem niż opiekuńczymi gestami (bo towarzyszy temu pewna niepewność, czy "robi dobrze"), albo sięga po te gesty, ale trochę teatralnie i stosując obronnie jakieś żartobliwe uwagi, żeby w razie "odtrącenia" mógł ubrać swój brak wyczucia w pozory wygłupiania się. SEIe z kolei na początku się nie wydurniają albo stopniują poziom dziecinnego zachowania, bo z kolei one nie mają pewności, czy to będzie ok. Za to w bardzo naturalny sposób sięgają po Si-owe gesty (herbatki? może jesteś głodny/a? nie zimno ci? daj to, to ciężkie). Ale wg mnie to się szybko zaciera, jak trafi swój na swego, i z SEIów wychodzi natura dziecka, a LII potrafią być całkiem ciepłe i troskliwe. Na socjo piszą, że funkcja aktywacyjna waha się od minimalnej do przesadnej i rzeczywiście coś w tym jest, bo SEIe, jak się rozbrykają, to biją mnie na głowę w 5-latkowaniu (w pozytywnym znaczeniu, bo ja to lubię), a i ja potrafię zagłaskać na śmierć, jak mam przypływ miłości do bliźniego.
5w4, sp/sx/so, INTJ
LII [Ne, DCNH - CT(H)]


http://www.poomoc.pl/

Życie bywa skomplikowane, więc lepiej się zdrzemnąć.

Awatar użytkownika
Enturie
Posty: 493
Rejestracja: poniedziałek, 26 marca 2012, 19:26
Enneatyp: Lojalista
Lokalizacja: poza zasięgiem sieci

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#232 Post autor: Enturie » wtorek, 26 marca 2013, 15:57

No, teraz to faktycznie ma sens... Szczególnie ten kawałek, że SEIe na początku nie pokazują dziecięcej natury. Dzięki Cotta. : >
► Pokaż Spoiler
Sometimes what you're looking for comes when you're not looking at all

Awatar użytkownika
Ninque
Posty: 1288
Rejestracja: niedziela, 15 lipca 2012, 22:20
Lokalizacja: Kraków

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#233 Post autor: Ninque » wtorek, 7 stycznia 2014, 16:14

dopiero dociera do mnie jak bardzo infantylna jestem :lol: (w tych tych sytuacja ofc)
ale ja to lubię ^^
Jeżeli można było zrobić penicylinę ze spleśniałego chleba, z pewnością da się coś zrobić też z Ciebie.

Awatar użytkownika
Intan
Posty: 859
Rejestracja: piątek, 22 kwietnia 2011, 19:02
Enneatyp: Dawca
Kontakt:

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#234 Post autor: Intan » czwartek, 27 lutego 2014, 21:36

Po długich wahaniach stwierdzam, że bliżej mi do postawy uległej niż opiekuńczej. Tak mi się wydaje... :?
dwietrzecie
sx/so

EII-Fi | DCN{H}
Until we have seen someone's darkness, we don't really know who they are.
Until we have forgiven someone's darkness, we don't really know what love is.

Marianne Williamson[/size]

Awatar użytkownika
TasiemiecSpoleczny
Posty: 232
Rejestracja: piątek, 2 sierpnia 2013, 11:30
Enneatyp: Lojalista

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#235 Post autor: TasiemiecSpoleczny » czwartek, 27 lutego 2014, 22:01

Intan pisze:Po długich wahaniach stwierdzam, że bliżej mi do postawy uległej niż opiekuńczej. Tak mi się wydaje... :?
Co prawda Cię jeszcze nie widziałem, ale pasujesz mi po tym co piszesz na agresywa.
Bo umieściłbym Cię w gammie, a na LIE i ILI mi nie pasujesz :o
Wynik testu: Omniwertyk
Inv pisze:Czy to znaczy, że jestem homo?

Awatar użytkownika
Intan
Posty: 859
Rejestracja: piątek, 22 kwietnia 2011, 19:02
Enneatyp: Dawca
Kontakt:

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#236 Post autor: Intan » czwartek, 27 lutego 2014, 22:16

Dwójka agresywem? Ty się dobrze czujesz? :mrgreen: Nie wiem, czy po wypowiedziach z forum można typować człowieka, wszak w Internecie łatwiej i wygodniej jest wyrażać swoje poglądy niż w realu. ;) Ale w porządku, jutro mogę wstawić jakieś zdjęcie i zobaczymy. :3
To znaczy, w opisie postawy agresywnej nie pasował mi ani jeden punkt, więc co do tego akurat nie mam wątpliwości. ;) A opis Gammy wydaje mi się jakiś taki okropny.
Ostatnio zmieniony czwartek, 27 lutego 2014, 22:22 przez Intan, łącznie zmieniany 1 raz.
dwietrzecie
sx/so

EII-Fi | DCN{H}
Until we have seen someone's darkness, we don't really know who they are.
Until we have forgiven someone's darkness, we don't really know what love is.

Marianne Williamson[/size]

Awatar użytkownika
Cotta
VIP
VIP
Posty: 2406
Rejestracja: czwartek, 12 maja 2011, 16:55
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: pomorskie

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#237 Post autor: Cotta » czwartek, 27 lutego 2014, 22:21

Intan, jak najbardziej jest to możliwe. Agresywna postawa erotyczna to nie jest to samo, co agresja w potocznym rozumieniu.
5w4, sp/sx/so, INTJ
LII [Ne, DCNH - CT(H)]


http://www.poomoc.pl/

Życie bywa skomplikowane, więc lepiej się zdrzemnąć.

Awatar użytkownika
Intan
Posty: 859
Rejestracja: piątek, 22 kwietnia 2011, 19:02
Enneatyp: Dawca
Kontakt:

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#238 Post autor: Intan » czwartek, 27 lutego 2014, 22:30

Postawa agresywna
"nie ma wątpliwości, czy jest zainteresowany inną osobą" - nie zgadza się.
"nie jest skłonny do wahania przy ujawnianiu zainteresowania" - zdecydowanie się nie zgadza.
"bardziej skupiony na swoim zainteresowaniu niż na tym, czy druga osoba je odwzajemnia" - zdecydowanie się nie zgadza.
"romantyczna interakcja bardziej jest związana z „ostrością” niż z czułością" - właściwie to chyba obie te rzeczy są fajne... .3.
"potrzebuje mieć w pewnym sensie przewagę, ale ma to wartość jedynie gdy partner jest zdolny się przeciwstawić" - zdecydowanie nie. XD Odpada.
"związek może wyglądać jak pewna gra sił, która dla innych może wydawać się okrutna" - trudno stwierdzić...
"w przypadku gdy agresor jest kobietą a partnerem mężczyzna, to kobieta raczej oczekuje od partnera całkowitego oddania niż jest władcza" - nope.
"mała skłonność by przyznać się zewnętrznie, że nie jest się stroną kończącą relację, chyba że równocześnie przyjmą postawę „kogo to obchodzi”" - nope.
dwietrzecie
sx/so

EII-Fi | DCN{H}
Until we have seen someone's darkness, we don't really know who they are.
Until we have forgiven someone's darkness, we don't really know what love is.

Marianne Williamson[/size]

Awatar użytkownika
Ael
Posty: 941
Rejestracja: sobota, 10 kwietnia 2010, 00:22
Enneatyp: Indywidualista
Lokalizacja: Kraina Czarów
Kontakt:

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#239 Post autor: Ael » czwartek, 27 lutego 2014, 22:49

Czytając te opisy podzieliłabym je na dwie kategorie:
"kinky" - Agresywny (jako strona dominująca) i Uległy (jako strona well...uległa)
vs
"vanilla" - Opiekun (strona dominująca) i Infantylny (strona uległa).

W tym ujęciu również w postawie Uległej zawierałby się pewien element agresywności, w przeciwieństwie do Infantylizmu, opierającego się raczej na standardowo pojętej czułości...

Awatar użytkownika
TasiemiecSpoleczny
Posty: 232
Rejestracja: piątek, 2 sierpnia 2013, 11:30
Enneatyp: Lojalista

Re: Socjonika - Postawy erotyczne

#240 Post autor: TasiemiecSpoleczny » czwartek, 27 lutego 2014, 22:57

Dzieląc jeszcze postawy na kwadry mamy do czynienia z czterema głównymi rolami, jakie ludziom w związkach najwygodniej odgrywać.

1. Opiekuńczy-Infantylni (alfodelta)

a) rodzic-dziecko (Alfa): dziecko wymyśla nowe rzeczy, rodzic je wspiera, spełnia jego pragnienia, dziecko się odwdzięcza będąc grzecznym, taka wolna amerykanka
b) nauczyciel-uczeń (Delta) podobnie, tylko nauczyciel ma często poprawia dziecko, gdy to zaczyna robić jakieś bzdury

2. Agresywni-Ulegli (betogamma)

a) Łowca-Zdobycz (Beta) łowca lubi latać za zdobyczą, zdobycz jest niepewna swojej sytuacji, dlatego ucieka, ale w końcu pozwala się złapać łowcy, który robi z nią, co mu się podoba
b) Szef-Zatrudniony (Gamma) prosta sprawa: szef mówi co jest do zrobienia, pracownik to robi.

A w życiu, jak to w życiu, różne rzeczy się z tym dzieją. Ludzie się krzyżują na zasadzie klocków lego - najważniejsze, żeby dziurka pasowała do wypustki ;)

@Ael
to fakt, sensorycy zawsze wyciągają dłoń jako pierwsi, częściej inicjują związki, podczas gdy intuicjoniści przeważnie odpowiadają na nietypowe zaczepki (infantylni) lub okazywanie niepewności (ulegli) intuicjonistów.

@Intan
Trenuję, bo moim marzeniem jest typować ludzi po dowolnym pierwszym wrażeniu; nic się nie stanie, jeżeli się kilka razy pomylę po drodze, tym nawet lepiej :D
Wynik testu: Omniwertyk
Inv pisze:Czy to znaczy, że jestem homo?

ODPOWIEDZ