Nigdy, mojego T jest pewna jak amen w pacierzu:]paranoid_android2 pisze:zawsze mi się z f kojarzyłaś.
Najgorsze cechy INTj
Regulamin forum
WAŻNA INFORMACJA:
Nazwa pisana czterema wielkimi literami (np. INFP) określa typ w MBTI.
Nazwa pisana trzema wielkimi literami i jedną małą (np. INFp), bądź nazwa trzyliterowa (np. IEI) to określenie typu w socjonice.
WAŻNA INFORMACJA:
Nazwa pisana czterema wielkimi literami (np. INFP) określa typ w MBTI.
Nazwa pisana trzema wielkimi literami i jedną małą (np. INFp), bądź nazwa trzyliterowa (np. IEI) to określenie typu w socjonice.
Re: Najgorsze cechy INTj
Rozmowy absolutnie absurdalne tu.Snufkin pisze:mnie typ INTJ drażni bo są nudni, sztywni, schematyczni, skryto-agresywni, przeintelektualizowani, zadufani, zrzędliwi, oceniający i zamartwiający się nieustannie.
Co do tematu - mizantropia.
Lekko licząc 90% rozmów obecnie odbywam z LII, jak się to ma do mojego socjotypu?
4
have a strange day
have a strange day
Re: Najgorsze cechy INTj
Snufkin pisze:Mało się jeszcze orientuje w tej socjonice wiem tylko, że mnie typ INTJ drażni bo są nudni, sztywni, schematyczni, skryto-agresywni, przeintelektualizowani, zadufani, zrzędliwi, oceniający i zamartwiający się nieustannie.
jw.Emjotka pisze: Brzmi tak samo sensownie jak nazywanie INTjotów skryto-agresywnymi, gdy Se to ich najsłabsza funkcja
To mi bardziej pasuje do opisu INTp .
Schematyczni są ludzie z Te w ego lub ze słabym Ne, czyli nie chodzi tu o INTj.
Jeśli Snufkin jest INFp, to nie dziwię się że tak odbiera INTj, choć jest to obraz nieprawdziwy.Emjotka pisze:Obstawiałabym INFp - wyjątkowo upierdliwy egzemplarz.
Nie wiedziałem, że pacierz się zmieniłM. pisze:Nigdy, mojego T jest pewna jak amen w pacierzu:]paranoid_android2 pisze:zawsze mi się z f kojarzyłaś.
„Moc bowiem w słabości się doskonali”
- Emjotka
- Posty: 2747
- Rejestracja: niedziela, 1 lipca 2007, 15:34
- Enneatyp: Obserwator
- Lokalizacja: Kraków (O-c Św.)
Re: Najgorsze cechy INTj
Pieprzysz.Wawelski pisze: Schematyczni są ludzie z Te w ego
Re: Najgorsze cechy INTj
Ja Was tak odbieram To jak jest z Waszą schematycznością ?Emjotka pisze:Pieprzysz.Wawelski pisze: Schematyczni są ludzie z Te w ego
„Moc bowiem w słabości się doskonali”
Ludzie z Te w ego świetnie odnajdują się w rozmaitych systemach i przestrzegają ich reguł, które sami często opracowują dla lepszej organizacji czasu pracy i poprawienia jej efektywności(ENTj i INTp). Są to właśnie schematy, które są stosowane jeśli zostaną uznane za słuszne. Socjonika jest takim systemem, w którym ISTp na przykład bardzo dobrze się porusza i stosuje opracowane w niej reguły do życia codziennego często z powodzeniem, ale czy nie jest to schematyczność ? ESTjowi z kolei mam wrażenie, że ciężko wyłamać się z opracowanych słusznych wg tego typu, sprawdzonych i przyjętych za normę metod postępowania, kolejności działań, nawet jeśli je sam ulepsza i opracowuje to często się nimi posługuje. Kiedyś widziałem odcinek filmu z wzorcową gospodynią domową, która uczyła inne kobiety gotowania, lepszej organizacji w domu i takich tam. Wszystko musiało być perfekcyjne i było to bardzo ważne by przestrzegać określonego przez nią schematu działań jak chociażby podawania do stołu i ułożenia sztućców.Emjotka pisze:Podaj jeden przykład schematyczności występujący u wszystkich osobników z Te w ego. Bo ja mam wrażenie, że alfa (szczególnie SF) może postrzegać gammowo-deltową przyziemność jako schematyczność.
Ludzie ze słabym Te z kolei z jednej strony mają problemy z systematyzacją informacji i poruszaniem się po określonych strukturach z drugiej strony szukają indywidualnego podejścia, by problem rozwiązać. Nawet jeśli czasem jest niepraktyczne starają się uwolnić ze schematów wiążących im ręce. Być może dlatego SF z alfy i NF z bety kojarzeni są z artystami.
Prawdopodobnie nasza dyskusja będzie prowadziła do omawiania różnic w rozumieniu schematyczności przez nas oboje. Dla mnie samo planowanie(Te) to już działanie schematyczne i oczywiście każdy w pewnym zakresie postępuje wg pewnych schematów.
„Moc bowiem w słabości się doskonali”
Re: Najgorsze cechy INTj
Strzelałam, nie znam się.Wawelski pisze: Nie wiedziałem, że pacierz się zmienił
5w4, sp/sx
EII
EII
- Emjotka
- Posty: 2747
- Rejestracja: niedziela, 1 lipca 2007, 15:34
- Enneatyp: Obserwator
- Lokalizacja: Kraków (O-c Św.)
Potrafię dążyć do większej efektywności pracy, ale nie przez tworzenie systemów, bo te mnie nudzą. Co do przestrzegania reguł w systemach (mam rozumieć, że tych istniejących w społeczeństwie), to:Wawelski pisze: Ludzie z Te w ego świetnie odnajdują się w rozmaitych systemach i przestrzegają ich reguł, które sami często opracowują dla lepszej organizacji czasu pracy i poprawienia jej efektywności(ENTj i INTp).
Co do schematyczności i trzymania się reguł...ISTp pisze:ISTp mają własne przekonania, którymi się kierują, nawet gdy różnią się one od powszechnie uznawanych norm i zasad moralnych. To może sprawiać wrażenie, że ISTp nie interesują się opiniami innych ludzi na swój temat. ISTp mają również wiele wytrwałości, która zapewne wynika z uporu i powoduje, że są uważani za zawziętych, buntowniczych a w młodości mogą nawet popaść w konflikt z prawem.
ISTp pisze:Utalentowane lenistwo. Bez celu pracować nie będzie. Urodzony wynalazca, ale z wdrożenieм swoich idei nie śpieszy się, dopóki nie dojrzeją warunki dla maksymalnej efektywności działania.
ENFp & ISTp pisze:[ISTp]Chce udoskonalić swoje cele lub osiagnięcia - nie tylko w swiecie materialnym, ale również w jego intelektualnym i duchowym wymiarze. Jest to główny powód, dla którego Rzemieslnik jest tak wymagajacy w stosunku do siebie i innych.
Nie lubi niczego co ponure, wyswiechtane i banalne. Chce doskonalić siebie, przyjaciół i rodzinę, poczawszy od wygladu i zdrowia - na umysłowym rozwoju kończac. Jest bardzo ciekawy swiata i ma szeroka skalę zainteresowań. Z powodu zwiększonego samokrytycyzmu może nie wierzyć we własne siły, dlatego potrzebuje pochwały swoich zdolnosci i zachęty do wysiłku.
(....)Charakterystyczne rysy tej pary duali, to: niezależnosć partnerów względem siebie i otoczenia, harmonia wzajemnych relacji, niespokojny duch kreatywnosci i stały rozwój własnych umiejętnosci.
ISTp pisze:Jeżeli, z jego punktu widzenia, osiągnął perfekcję, wówczas uwielbia zmieniać cel swojego działania: męczy go wykonywanie tej samej rutynowej pracy przez dłuższy czas. W tym zakresie jego irracjonalność jest rozwinięta.
(...)
Uwielbia pracować niezależnie dlatego, że wtedy nie musi się do nikogo dostosowywać. Szczególnie irytują go nielogiczne polecenia.
Ewentualnie mogę pojąć, że moje sprowadzanie wszystkiego do najważniejszych elementów może być ewentualnie uznane za schematyczność. Jednak zapewniam, że nią nie jest...
ISTp pisze: Wszystkie SLI dzielą pociąg do prostoty -- redukcji wszystkiego co jest nieistotne, zbędne, niestosowane. Ponieważ ich wewnętrzny świat jest najbardziej dotknięty ich codziennymi przyzwyczajeniami oraz obiekty i ludzie, z którymi prowadzą interakcję w codziennych obowiązkach, złożoność w tych rejonach czyni trudnym przejrzyste myślenie i czucie. SLI są odporni na mody i idee, które zwiększają skomplikowanie oraz demonstrują niezależność i brak stereotypowego myślenia w ich wyborach sposobu życia i osobistych przyzwyczajeniach. Jest niemal niemożliwe nakłonienie SLI, aby zrobił coś, co jest bardziej skomplikowane od tego co już robi. Dokładnie to samo przekłada się na poziom umysłowy: SLI podziwiają ludzi zdolnych do redukcji zjawiska do ich najbardziej istotnych cech, co czyni to łatwiejszym i łatwiejszym do myślenia nad rzeczami.
Socjonika jest takim systemem, w którym ISTp na przykład bardzo dobrze się porusza i stosuje opracowane w niej reguły do życia codziennego często z powodzeniem, ale czy nie jest to schematyczność ?
W socjonice dobrze się porusza niemal każdy typ logiczny. Idąc tym tropem powinieneś więc uznać swojego duala i aktywatora za schematycznych.
Widzisz, ja za Chiny Ludowe nie widzę w Te schematyczności...Dla mnie samo planowanie(Te) to już działanie schematyczne i oczywiście każdy w pewnym zakresie postępuje wg pewnych schematów.
Te pisze:- Umiejętność oszacowania przydatnych cech charakteru i sprawności działań innych w interesach lub załatwianiu innych spraw
- Umiejętność tworzenia na nowo, organizowania, ulepszania procesów technologicznych, techniki i algorytmu działań. Dokładne zrozumienie niezbędnej kolejności działań i podziału pracy.
- Dążenie do sprawności, doraźnych celów i użyteczności w swoich i innych działaniach i decyzjach
- Dąży do dokładności, funkcjonalności i praktyczności. Lubi zracjonalizowane działania i wynalazki.
- Dążenie do niezawodności, wiarygodności źródeł i samych informacji, solidnych osądów. Dobrze pamięta postaci i fakty.
- Oszacowanie cech i wartości konkretnych rzeczy. Znajomość operacyjnych czynników w obiektach (elastyczność, twardość, zdolność do przewodzenia)