Enneagram

Prowokacja pisze:

bíumbíumbambaló pisze:Socjonika ma wiele wspólnego z matematyką, bo wszystkim rządzą ścisłe reguły, symetria, dzięki którym wszystko można przewidzieć.

To w takim razie wiem już czemu tak niewiele z tego rozumiem... jestem matołem z matematyki.

To chyba przestanę się już wysilać, bo i tak to nic nie da

Oj nie bądź taka negatywnie nastawiona Ja też orłem z matematyki nie jestem, ale spróbować zrozumieć można! Nie poddawaj się, szukaj ścieżki życia, zrozum siebie samą!

Wow, nie podejrzewałam Cię o taką intencję Dziekuję za troskę, ale ja nie to, że nie jestem orłem, jestem debilem serio:D

.

Prowokacja pisze:Wow, nie podejrzewałam Cię o taką intencję Dziekuję za troskę, ale ja nie to, że nie jestem orłem, jestem debilem serio:D

1 zasada: Nigdy nie wmawiaj sobie, że jesteś debilem, bo w końcu w to uwierzysz, a na serio nie uważam, żeby tak było. Wiesz siła samosugesti i te sprawy.

yusti pisze:to może się tym nie chwal, co?
często matma to tylko podstawianie do gotowych wzorów...robienie za ksero
przynajmniej do 1LO
potem ciężko, bo tak obszernie i niepraktycznie.

Ja nie wiem do jakich szkół chodziłas, ale u mnie to nie polegało tylko na podstawianiu do wzorów
Naal podkreślam, że i takjestem dosyć głupia z matematyki... - nie. nie chwalę się, po prostu stwierdzam fakt.
Ale dzięki Kama

Co to jest mirror i aktywator?

Nazwy na typy będące w odpowiedniej relacji względem ciebie. Wprowadzę jeszcze tylko duala i już wszystko będzie jasne. Dual to typ, z którym masz najlepsze socjoniczne relacje. Mirror to typ podobny, lecz z odwrotnym(lustrzanym) ustawieniem elementów informacyjnych w modelu. [Np. u INTj jest:
Ti Ne
Se Fi
Si Fe
Te Ni
a u ENTp:
Ne Ti
Fi Se
Fe Si
Ni Te
Wiąże się to m.in. z różnymi priorytetami u typów. (INTj kładzie większy nacisk na Ti, a ENTp na Ne; INTj woli bardziej Fe, a ENTp bardziej Si).]
I teraz:
dla INTj dualem jest ESFj
dla INTj mirrorem jest ENTp
dla INTj aktywatorem jest ISFp
(i także, o czym nie wspomniałem, dla INTj identicalem jest INTj - tu chyba widać o co chodzi)
dla ESFj mirrorem jest ISFp
dla ENTp dualem jest ISFp
itd...

Mirror mojego duala jest moim aktywatorem. Skoro wiadomo, że mirror naszego duala kładzie większy nacisk na "te drugie" elementy, to socjoniczna relacja nie jest dla nas w 100% zadowalająca. To samo się tyczy drugiej strony, bo jesteśmy mirrorami ich duali.

Jeszcze jedno: typy będące względem ciebie dualami, identicalami, mirrorami, aktywatorami pochodzą z twojej kwadry.

Oczywiście to dosyć pobieżna i ogólnikowa odpowiedź, więc pewnie za wiele się z tego nie dowiedziałeś (chyba że znasz już jakieś podstawy).

Spoko, dzięki, rozjaśniło mi to, ale pisząc mniej naukowo:

Z dualem się dopełniamy
Z mirorrem kumamy się, ale nie do końca
Z konfliktorem się w ogóle nie rozumiemy
A jak to jest z aktywatorem?

Powiedzmy, że aktywator kładzie mniejszy nacisk na to co dual, przez co nie spełnia twoich wymagań w 100%.

Relacja aktywacji (jak sama nazwa wskazuje) charakteryzuje się dużą dozą wyzwalanej energii i pobudza obie strony do działań.

Ja się często z aktywatorami/aktywatorkami wręcz kłócę o jakieś SZCZEGÓŁY, podczas gdy główna dyskutowana kwestia w mniemaniu obojga jest zgodna..


Aktywacja (u mnie) na krótką metę jest bardzo energetycznie ciekawa.
Na dłuższą - o wiele wydajniejsza jest dualność, a przydatniejsze jest lustro..

SuperDurson pisze:Relacja aktywacji (jak sama nazwa wskazuje) charakteryzuje się dużą dozą wyzwalanej energii i pobudza obie strony do działań.

Ja się często z aktywatorami/aktywatorkami wręcz kłócę o jakieś SZCZEGÓŁY, podczas gdy główna dyskutowana kwestia w mniemaniu obojga jest zgodna..


Aktywacja (u mnie) na krótką metę jest bardzo energetycznie ciekawa.

Nie zauważyłam ani jednego z symptomów w naszej relacji na żywo.

Bo nie dyskutowaliśmy o niczym głębszym..

A co z doza energii i pobudzaniem do działań ?

Tez nie wyczulam nic takiego. Nie wyczuwalam nawet zadnego powiazania ani cenia aktywacji.

EDIT:

I dlaczego uważasz, że przydatniejsza jest relacja z mirrorem ?

A co z doza energii i pobudzaniem do działań ?

Płytki kontakt, rozbieżność celów.. Rozmawialiśmy tyle co nic, a wspólnych działań było tyle co łażenie tam, czy z powrotem..
I zwróć uwagę, że ja energii i pobudzania aktywacją raczej nie wymagam, tym bardziej kiedy robię coś co mam mocno zaplanowane i jedynie czuwam, żeby trzymało się ścieżki, którą wybrałem..


Przydatniejsza?
Zaznaczam, że mówię wprost o relacji LIE - ILI.
Może trochę niefrasobliwie użyłem "przydatniejsza".. Mam na myśli to, że zazwyczaj zdecydowanie łatwiej mi operować na informacjach oferowanych przez mirrora, niż na jakichkolwiek innych.
Dostaję kierunek, pasującą taktykę, aktualne i potrzebne właśnie konkretne szczegóły z wystarczającą dokładnością.. itd..
Z dowolnym wyprzedzeniem.. 8)
Tak samo w drugą stronę - ILI dostaje priorytety i cele, strategie, prognozy, wiarygodne źródła, konkretne rozwiązania..

Lustro (u gammy NT) to bardzo wydajna relacja w odniesieniu do tej części świata, którą opisują dwa pierwsze elementy obu typów ("how to.. $$"). Mirrory często nie dogadują zbyt dobrze się na innych polach niż to, które jest bezpośrednim obszarem zainteresowania obojga (choć zazwyczaj szybko jedno ze stanowisk "wygrywa" jako "właściwsze" i "przegrany" przejmuje je), a wtedy to najbardziej przydatna relacja bo komunikacja jest szybka, metody podobne, a cele - zbieżne.