kamilri pisze:G.I.Joe pisze:Introwertyczne myślenie (Ti) nazywane również dedukcyjnym polega na rozumowaniu od ogółu do szczegółu.
Przykro mi ale nie... Jeśli chodzi o szczegóły to można powiedzieć że +Ti w programowej jest bardziej dedukcyjne, a -Ti w programowej indukcyjne, ale same te kategorie nie wyróżniają Ti...
Jeśli socjonika w ten sposób rozróżnia oba rodzaje "myślenia" przypisując im "+" lub "-" oraz podpinając oba równocześnie pod funkcję Ti, to w takim razie żadna kategoria (w rozumieniu - działanie myślenia ) nie może zostać przypisana już pod Te, bo (+Ti) i (-Ti) już wyczerpało całe zagadnienie.
kamilri pisze:Dodam też że moim zdaniem np. kupno pralki jest o wile bardziej ogólną informacją niż informacja jak to zrobić
... Dla mnie kupowanie pralki jest ogólnym zagadnieniem które może być zrealizowane na wiele poszczególnych sposobów... Podobnie z większością pozostałych przykładów...
I widzisz w ten sposób zmierzamy do sedna bo uczepiłeś się drogi kolego pralki zastanawiając się co w jej zakupie jest bardziej ogólną, a co szczególną informacją. Natomiast ogólnie rzecz biorąc nie sądzę, że powinno mieć to większe znaczenie, dlatego ponieważ sam zakup pralki jest działaniem
praktycznym w swej naturze, skoro jest działaniem praktycznym to znaczy, że powinno się go przypisać działaniu ekstrawertycznej logiki (Te) a skoro tak to "szczegół i ogół" układają się same na zasadzie zdroworozsądkowej logiki.
Nie znaczy to, że osoby z Ti w ego nie są zdolne do zakupu pralki, ale śmiem twierdzić że mniej zastanawiają się nad opcją jak to zrobić oraz jaką konkretnie pralkę kupić.
Upraszczając i trochę schematyzując sprawę na przykładzie pralki ujmę to w ten sposób.
1. Bogatej osobie z Ti w programowej zepsuła się pralka. Idzie więc do sklepu i kupuję pierwszą lepszą pralkę.
2. Bogatej osobie z Te w programowej zepsuła się pralka, więc zastanawia się czy da się ją jeszcze naprawić. Jeśli uznaje, że się da to ją naprawia, jeśli uznaje, że się nie da to kupuje nową energooszczędna pralkę. Kupując pralkę zastanawia się również nad wyborem w jaki sposób ją spłacić.
Osobie z Ti w programowej by się prawdopodobnie mniej chciało robić te wszystkie czynności co osobie z Te w programowej.
--------------
Odnośnie indukcji i jej błędnego zastosowania w praktyce to chciałbym napisać jeszcze, że jest to rozumowanie polegające na wyprowadzaniu wniosków ogólnych z przesłanek będących ich poszczególnymi przypadkami.
Przykłady:
- to że słońce wschodziło od milionów lat nie może być jeszcze dowodem że wzejdzie dnia następnego.
- to że wszystkie jaskółki latają nisko nad ziemia, nie może być jeszcze 100% dowodem że będzie padał deszcz.
- to że statystycznie murzyni mają niższe IQ od białych, nie może być jeszcze dowodem na to że człowiek rasy białej jest najinteligętniejszym człowiekiem świata.
Ten rodzaj myślenia może opierać się często na błędnych stereotypach i nadmiernych uogólnieniach.
Przeglądając forum zwróciłem baczną uwagę na to, że ten rodzaj myślenia (Te w kreatywnej) stosował często Sai vel Annihilator w swoich wywodach. Tak naprawdę na podstawie jego twórczości z prawdopodobieństwem bliskim 100% mogę dodać, że posiadał on również funkcję Fi w pozycji aktywacyjnej. To wszystko składa się całościowo w jego typ, którym prawie na pewno jest INTp. Typując go w ten sposób stosowałem myślenie
od szczegółu (cząstkowe fragmenty jego twórczości)
do ogółu (jego typ).
Kierując się przeciwnym myśleniem
od ogółu do szczegółu (
ogół wywodów Annihilatora bez rozbijania go na szczegóły) można by go błędnie uznać za kogoś z Bety, kto ma Se lub Fe w podstawie, ponieważ wyciągałoby się wnioski tylko na podstawie agresji i pewności siebie (błędnie ogólna bo forumowa informacja) jaką prezentował nie biorąc pod uwagę, że robił to tylko na forum (
typując go więc od ogółu ma się niepełny bo tylko forumowy obraz informacji o nim. Innymi słowy bierze się za ogół coś co ogółem nie jest i tym samym wychodzi się z błędnego założenia) i tutaj łatwiej prezentować pewne opinie oraz zachowania, ponieważ przepływ informacji na forum wygląda inaczej niż w świecie rzeczywistym.
Trzeba mieć to zawsze na uwadze podczas typowania kogoś z forum i stosowania jednocześnie dedukcyjnej logiki.