Enneagram

Maślany w ankiecie pisze:Która nauka wg Ciebie logiczniej, klarowniej, dokładniej i praktyczniej opisuje z czego wynika zachowanie ludzi i jak ono wyglada, oraz relacje między osobnikami posiadającymi dany typ osobowości

Pod tymi względami Socjonika... Ale i tak wolę Enneagram... Wydaje mi się w pewien sposób głębszy...

Myślę, że Socjonika pokazuje motywację przed tym o czym mówi Ennenagram. Według niego w podstawie swych działań człowiek umieszcza np. gniew, strach. odczucia. Te wszystkie stany psychiki wynikają jednak z tego co przedstawia Socjonika. Pobieranie, przetwarzanie i wynik tego jaką i jak wytworzyć informację daje w wyniku to, co jest podstawą Enneagramu.
Dlatego łatwiej jest przewidzieć jakie będzie zachowanie człowieka stosując Socjonikę.

Oczywiście... Tylko że Socjonika ma jedną wadę... Nie ma tam nic (a przynajmniej ja nic sobie nie przypominam) o rozwoju osobowości... Jest (pomijajac relacje) w pewien sposób statyczna... EDIT: Jedna poprawka - zachowania ludzi z tych bardziej ogólnych łatwiej przewidzieć dzięki enneagramowi...

♥

kamilri pisze:(...)

Chyba nie mówisz poważnie (?) .

Moje Ne woli enneagram, choć Ti postuluje że socjonika jest lepsza... Kłopot w tym że ja mam podtyp Ne...

EDIT: Tak, to zdanie i użyte w nim pojęcia doskonale pokazują mój stosunek do tych systemów...

...

Jero pisze:Nie mogę się z tym zgodzić.. Typ enneagramu, ten główny motor działania, to jest podstawa wszystkiego, to jest chemia w mózgu, jeszcze przed tym zanim jakakolwiek myśl sie pojawi. Enneagram definuje to co jest najwcześniej.

A socjonika opisuje "budowe tego mózgu" która po części sprawiła że ten motor się ukształtował... Z tym że tylko po części...

Jero pisze:Poza tym myśle że socjonika wyjatkowo niskutecznie okresla ludzi którzy z jakichs powodów wyjątkowo często skacza po tych liniach wpływów w enneagramie.

Myślę, że jednak nie... :D

EDIT: Co do mojego poprzedniego postu - ostatnimi czasy Ne zaczyna się powoli przychylać do zdania Ti...

kamilri pisze:Co do mojego poprzedniego postu - ostatnimi czasy Ne zaczyna się powoli przychylać do zdania Ti...

Dlaczego mnie to nie dziwi?
Moje Te już dawno ogląda się za "relacjami między osobnikami posiadającymi dany typ osobowości", bo ten system ma przynajmniej praktyczne zastosowanie, a nie skupia się na "jądrach"

Ależ powód u mnie jest troche inny... Po prostu dychotomie Reinina (w które zaczełem się wgłębiać - wszystkie dodatkowe 11) są wystarczająco niepraktyczne żeby Socjonika zaczeła mnie coraz bardziej bawić ...

kamilri pisze:Ależ powód u mnie jest troche inny... Po prostu dychotomie Reinina (w które zaczełem się wgłębiać - wszystkie dodatkowe 11) są wystarczająco niepraktyczne żeby Socjonika zaczeła mnie coraz bardziej bawić ...

Agresywne Ti
No nic, poczekam aż z Waszych nużąco-teoretyzujących rozważań zacznie coś wynikać

Z innej beczki.
Jak zwykle w trakcie palenia przychodzą mi fajne pomysły do głowy.
Można te dwa systemy połączyć pod warunkiem przypisania symbolu enneagramu innego do każdej kwadry. Inności, różności i inne dziwności u poszczegółnych enneatrybów będą inne w zalezności od wyznawanych wartości, które można przypisać innym kwadrom.
Osobiście zauważam, że wstyd, gniew i strach mogą mieć zupełnie inne oblicza w zalżności od kwadry i cenionych EI.

Równie dobrze można dołączyć do enneagramu astrologię co robili na Tarace np. tylko po co ? Robi się z tego jeden niestrawny misz-masz.
Nie tworzy to nowej jakości a obrzydza starą.

Snufkin pisze:Nie tworzy to nowej jakości a obrzydza starą.

Ciekawe.
Nie odniosłem takiego wrażenia, w jaki sposób to widzisz? Dlaczego obrzydza?

Socjonika i enneagram? To się chyba nie sklei, chociaż można by próbować tworzyć opisy np. 5-Alfa, 5-Beta, 5-Gamma, 5-Delta. Pewnie wyszło by na to, że w zależności od kwadry każdy typ posiada nieco inne cechy(co jest, jakby nie patrzeć, w miarę logicznym skutkiem). Aczkolwiek raczej wątpię, by ktoś uznał to za potrzebne.