Socjonika/MBTI/Big5 - scalanie systemów

Ogólne dyskusje na temat socjoniki
Regulamin forum
WAŻNA INFORMACJA:
Nazwa pisana czterema wielkimi literami (np. INFP) określa typ w MBTI.
Nazwa pisana trzema wielkimi literami i jedną małą (np. INFp), bądź nazwa trzyliterowa (np. IEI) to określenie typu w socjonice.
Awatar użytkownika
Agon
Posty: 1158
Rejestracja: wtorek, 30 grudnia 2014, 00:23
Kontaktowanie:

Socjonika/MBTI/Big5 - scalanie systemów

Postautor: Agon » wtorek, 23 maja 2017, 12:25

Temperament Ep, typy ekstrawertyczne odporne na stres/trenowane przez stres według socjo, literka C w Big5 (C calm, przeciwieństwo L limbic na skali neurotyczności)

ILE(ENTp) -> ENTP -> SCUEI
IEE(ENFp) -> ENFP -> SCUAI
SLE(ESTp) -> ESTP -> SCUEN
SEE(ESFp) -> ESFP -> SCUAN

Temperament Ej, typy ekstrawertyczne nieodporne na stres/hamowane przez stres według socjo, literka L w Big5 (L limbic, przeciwieństwo C calm na skali neurotyczności)

LIE(ENTj) -> ENTJ -> SLOEI
EIE(ENFj) -> ENFJ -> SLOAI
LSE(ESTj) -> ESTJ -> SLOEN
ESE(ESFj) -> ESFJ -> SLOAN

Tyle udało mi się na razie wyekstrahować z tych trzech systemów. Z introwertykami jest problem, bo w socjonice mają inny temperament, niż w MBTI. Problem jest też z neurotycznymi irracjonałami i stabilnymi emocjonalnie racjonałami, bo w socjonice to się nie klei kupy jeśli chodzi o grupy reagowania na stres. W socjo po irracjonałach stres spływa jak woda po kaczce, ewentualnie pozytywnie mobilizuje, a racjonałów hamuje, lub wyniszcza.

Przydatne linki
http://personalitycafe.com/enneagram-pe ... eight.html tu co nieco o enneagramie
http://similarminds.com/global5/g5-jung.html Big5 i MBTI

Sayna
Posty: 211
Rejestracja: sobota, 14 marca 2015, 00:52

Re: Socjonika/MBTI/Big5 - scalanie systemów

Postautor: Sayna » środa, 24 maja 2017, 17:46

Gdzie w socjonice jest, że jakieś typy są odporne/nieodporne na stres? :shock:

Awatar użytkownika
Agon
Posty: 1158
Rejestracja: wtorek, 30 grudnia 2014, 00:23
Kontaktowanie:

Re: Socjonika/MBTI/Big5 - scalanie systemów

Postautor: Agon » środa, 24 maja 2017, 17:58

Sayna pisze:Gdzie w socjonice jest, że jakieś typy są odporne/nieodporne na stres? :shock:

Tu masz: Socionics types and stress resistance by Gulenko
W skrócie: racjonałowie źle radzą sobie ze stresem, irracjonałowie dobrze

Sayna
Posty: 211
Rejestracja: sobota, 14 marca 2015, 00:52

Re: Socjonika/MBTI/Big5 - scalanie systemów

Postautor: Sayna » środa, 24 maja 2017, 18:28

1. Left winged irrationals (SLE, SLI, IEI, IEE) are the most stress-resistant types. Their advantage is that they are good at dealing with things under extreme conditions. They are mobilized by unexpected changes in situations, it gives them a new drive. Ability to work effectively during stress, adds to the characteristics of their temperament a new trait - elasticity.

2. Right winged irrationals (SEE, SEI, ILI, ILE) belong to the group of types that are trained by stress. It is characterized by gradual adaptation to stressful conditions. Each of the four types serves at their "roasting" school and each time they overcome stress their degree of stress resistance increase. An additional component to the temperament of these types - ductility.

3. Left winged rationals (ESE, ESI, LII, LIE) are among group of types that are stopped by stress. These types are able to resist stress for quite some time but with each new wave of stress their strength runs out and they change their tactics of resistance to withdrawal. Experiencing consequences inside of them they seem like growing some sort of cascade . An additional element to their rational temperament - crystallinity.

4. Right winged rationals (LSE, LSI, EII, EIE) creates a stress unresistant group of types. They bear stress worse than the other types, especially the stress which is unexpected in nature. Despite their external stoicism, they always have poorly protected and vulnerable point and also - a need to have a solid foundation under their feet and if this foundation is moved they lose any resistance to stress they may had. Stress threatens these types with challenging doubts and in the end leads them into inner breaking ("giants with feet of clay"). To their rational temperaments unavoidable element is monolithicism.


To typy z grup 1 i 2 będą mieć niższy poziom neurotyczności, niż typy z grup 3 i 4 :scratch:


Wróć do „Socjonika”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość