Jak okazujecie zainteresowanie płcią przeciwną?

[sledz]

Bo jak jest przyzwolenie społeczne na to, żeby się chυjnia działa, to tak się właśnie dzieje.

[multivita]

A czy mezczyzni tu tez tak maja, ze najchetniej to by szukali zameznej kobiety? Mnie glownie taki uklad sie podoba, ze wzgledu na bezpieczenstwo zwiazane z druga strona, ze jej stan bedzie ja powstrzymywal przed tym zeby nie zajmowac calego mojego cennego czasu ogolnie to ze to bedzie tylko taki zwiazek z doskoku, ze nie ciagle ze soba, bo ona bedzie miala wlasne zycie..

Mi to raczej siódemkowo brzmi.
A po co byś takiej szukał?

Zeby miec pelna swobode, tak jak bedac samemu, a jedoczesnie korzystac z urokow kontaktow damsko-meskich... i nie chodzi mi o to, zeby co tydzien byc z inna, bo z taka osoba tez moglbym zwiazac sie na dluzej, byle miec swobode bycia samemu.
Poza tym ma to i swoj urok... konspiracja za plecami meza czeka sie zawsze z uteksnieniem na mozliwosc spotkania... po prostu jest to takie inne....

[Rinn]

Multivita, a nie byłbyś zazdrosny o męża?

Właśnie, jak to u was, Piątki, z zazdrością o obiekt uczuć?

[Avis]

A czy mezczyzni tu tez tak maja, ze najchetniej to by szukali zameznej kobiety?

W życiu. To by było nie fair wobec męża tej kobiety, poza tym z dysproporcjami w zaangażowaniu z dwóch stron można sobie radzić w inny, uczciwszy sposób.

Pewnie i nie jest to uczciwe... ale jak ma zdradzic, to i tak zdradzi - nie ze mna, to z innym :)

Doskonale. Może zacznij kraść auta tłumacząc, że i tak ktoś je ukradnie, jak nie Ty, to ktoś inny, więc czemu nie? Zastanów się najpierw.

[Snufkin]

.

[atis]

Ja tam rozumiem multivita to pewno bardzo fajne uczucie pukać czyjąś żonkę.
No i wygoda.
Chociaż tłumaczenie w stylu "jak nie ja to inny" mnie nie satysfakcjonuje.

A co w tym brakuje? Albo taka hipotetyczna żona ma skłonność do zdrady albo nie. Oczywiście gdyby każdy facet miał morlaność pt. 'nigdy nie przespałbym się z cudzą żoną' to nie miałaby z kim tego zrobić ))

Zupełnie inna kwestia to celowe uwodzenie kogoś, kto wiemy, że jest zajęty i wiemy, że nie ma ochoty - coś takiego jest za to wprost..obrzydliwe.

[Snufkin]

.

[Gudrun]

A czy mezczyzni tu tez tak maja, ze najchetniej to by szukali zameznej kobiety? Mnie glownie taki uklad sie podoba, ze wzgledu na bezpieczenstwo zwiazane z druga strona, ze jej stan bedzie ja powstrzymywal przed tym zeby nie zajmowac calego mojego cennego czasu ogolnie to ze to bedzie tylko taki zwiazek z doskoku, ze nie ciagle ze soba, bo ona bedzie miala wlasne zycie..

Mi to raczej siódemkowo brzmi.
A po co byś takiej szukał?

Zeby miec pelna swobode, tak jak bedac samemu, a jedoczesnie korzystac z urokow kontaktow damsko-meskich... i nie chodzi mi o to, zeby co tydzien byc z inna, bo z taka osoba tez moglbym zwiazac sie na dluzej, byle miec swobode bycia samemu.

Od tego to są chyba panie do towarzystwa Zawsze można zostać stałym klientem, będziesz mieć jedną na dłużej, zachowasz swobodę i uroku kontaktów damsko-męskich

[Chinook]

Dochodzi ryzyko, że można skończyć na oddziale intensywnej terapii i nie wyjść z niego w tak dobrym stanie jak przed poznaniem męża tej pani. 8)

[malna]

W życiu. To by było nie fair wobec męża tej kobiety, poza tym z dysproporcjami w zaangażowaniu z dwóch stron można sobie radzić w inny, uczciwszy sposób.

Pewnie i nie jest to uczciwe... ale jak ma zdradzic, to i tak zdradzi - nie ze mna, to z innym

Doskonale. Może zacznij kraść auta tłumacząc, że i tak ktoś je ukradnie, jak nie Ty, to ktoś inny, więc czemu nie?

Te "auta" prowadzą się jednak same, lepiej lub gorzej.

Multivita, wszystko fajnie póki nie trafisz na taką, która zechce rzucić wszystko dla Ciebie. Jakiej decyzji nie podejmiesz, trudno się z tym czuć "swobodnie".

[atis]

CHodziło mi dokładnie o to - ze porównywanie kradziezy i podrywania męzatek jest śmieszne, bo autko jakby nie ma włąsnej woli, a kobieta jak chce te się bzyka po katach albo nie i nie można moralnie obciązać faceta, który się nią zainteresował. Mój post był niejako podpisem pod wyrażniem 'jak ma zdradzić to zdradzi', powinnam byłą cytat dać ... .^.

[Avis]

nie można moralnie obciązać faceta, który się nią zainteresował. Mój post był niejako podpisem pod wyrażniem 'jak ma zdradzić to zdradzi', powinnam byłą cytat dać ... .^.

Kwestia tego, po czyjej stronie leży inicjatywa.

[atis]

chyba wiem o co Ci chodzi: zainteresowany nie wie, że kobieta, która mu się spodobała ma męża, a w momencie, gdy się dowiaduje, powinien od razu zrezygnować, inaczej to on jest moralnie obciążony. Gdy na starcie to wie, w ogóle nie powinien do niej startować.

przykłąd o zdradzie ma jednak setki, jak nie więcej, wariantów typu:
- ona wypije i się do niego dostawia, on mięknie, bo ona mu się podoba i idą do łóżka.
- relacje między nimi zmieniają się stopniowo z przyjacielskich w romantyczno-erotyczne, żadne nie jest w stanie powiedziec, kto zaincjował całą sytuację i dopóki nie znajdą się włóżku ona nawet nie przypuszcza, że mogłaby zdradzić meża
- on to jej były, do którego wciąż cośtam czuje, idzie z nim do łóżka pod wpywem emocji, bo z obecnym się pokłóciła.

i to tak na poczekaniu wymyśliłam, chodzi o to, że nie można generalizować i szukać winnych, bo jeśli nikt nikogo do niczego nie zmusza, to nie ma mowy o jakiejkolwiek jednostronnej winie i jednostronnej moralnej odpowiedzialności.




..a ostatecznie - to nie średniowiecze, od czego są rozwody? gdy po iluśtam latach związku[małzenstwa] okazuje sie, ze to nie byl ten jeden jedyny, to po co się męczyc? Ale to już trochę w offtop poleciałam

[Avis]

chyba wiem o co Ci chodzi: zainteresowany nie wie, że kobieta, która mu się spodobała ma męża, a w momencie, gdy się dowiaduje, powinien od razu zrezygnować, inaczej to on jest moralnie obciążony. Gdy na starcie to wie, w ogóle nie powinien do niej startować.

Mniej więcej.

Tak, wiem, że nie zawsze da się jednoznacznie określić, kto jest winny; często (zazwyczaj) winne są obie strony, nie bez znaczenia pozostaje też wkład strony trzeciej (osoby zdradzonej) w zdradę. Ja osobiście się zdradą brzydzę, jeśli ktoś nie chce już być ze swoim partnerem, niech najpierw się z nim rozstanie, a potem szuka kogoś innego, zamiast próbować upiec dwie pieczenie na jednym ogniu.

..a ostatecznie - to nie średniowiecze, od czego są rozwody? gdy po iluśtam latach związku[małzenstwa] okazuje sie, ze to nie byl ten jeden jedyny, to po co się męczyc?

Powiedz to dzieciom.

[atis]

Więc lepiej żeby dzieci miały uczestniczyć w kłótniach i wojnach każdego dnia? Jakoś wątpię. Zresztą nie każda rozstająca się para ma dzieci; a poza tym nie uważam, że marnowanie sobie życia z osobą, której już się nie kocha dla dobra kogokolwiek miało sens. Kilkanaście albo kilkadziesiat lat katowania się 'w imię wyżsego dobra'... nigdy. Jeśli obie strony są dojrzałe, to będę w stanie rozejść sięz godnością, a jeśli nie, to już fakt, że zdecydowali się na dzieci, był błędem.