Strona 2 z 3

: poniedziałek, 24 listopada 2008, 21:49
autor: e7th04sh
No dobra, co to są te podtypy? Czym się różni INTj Ni od ENtp Ni ?

: poniedziałek, 24 listopada 2008, 23:30
autor: SuperDurson
Tym czym zawsze różni się LII od ILE.
Kolejnością klocków.
Pierwszy klocek przyjmuje dane, drugi produkuje wyniki.


Podtypy to grubsza sprawa. Istnieje wiele teorii - ilu socjonistów, tyle socjonik dlatego właśnie istnieją rozbieżności w rozumieniu pewnych rzeczy. Możesz w uproszczeniu przyjąć, że podtyp to delikatnie większy wpływ (częstsze, lub skuteczniejsze użycie) któregoś klocka (i mniejszy tego drugiego bo w przyrodzie nic nie ginie) przy zachowaniu kolejności ich użycia.

: wtorek, 25 listopada 2008, 02:14
autor: NoMatter
I nie INTj Ni i ENTp Ni a INTj Ne i ENTp Ne ;]

: wtorek, 25 listopada 2008, 09:19
autor: e7th04sh
To znaczy, socjoniści (tak to zwierzę się nazywa?) doszli do wniosku, że pomiędzy czystym INTj (INTj Ti) a czystym ENTp (ENTp Ne) jest cuś jeszcze tak? Zabawne ;]

: wtorek, 25 listopada 2008, 11:04
autor: SuperDurson
czystym INTj (INTj Ti) a czystym ENTp (ENTp Ne)
CO?

Ty dalej nie rozumiesz? Żadnym czystym. To są podtypy. To są wręcz podtypy różnych typów. Co ma piernik do wiatraka?

Olej podtypy. To trzeciorzędna sprawa.
Dopóki będziesz miał mgliste pojęcie o socjonice jako takiej (a takie masz wnioskując po powyższej wypowiedzi) to zrozumienie bardziej zaawansowanych zagadnień mija się z celem bo wciąż nie masz podstaw.

Analogia matematyczna:
Chcesz liczyć zaawansowane harmoniki, czy cykloidy bez znajomości funkcji trygonometrycznych.

: wtorek, 25 listopada 2008, 15:50
autor: Membaris
Okej, to ja mam pytanie, kiedy wiedza jest wystarczająca, żeby zrozumieć te podtypy. Bo po waszych postach widze, że to dość skomplikowane i nie wiem, czy mogę pytać, bo nie wiem, czy mam odpowiednią wiedzę...

: wtorek, 25 listopada 2008, 15:58
autor: NoMatter
Podtypami w ogóle lepiej się nie przejmować, to taka mini teoria która ma uzupełnić teorię główną.
Na cholerę Ci wiedza o podtypach skoro nie znasz podstaw?

EDIT: jak poznasz podstawy to sama określisz kiedy jesteś gotowa na przyjęcie następnej porcji wiedzy :]

: wtorek, 25 listopada 2008, 16:00
autor: Membaris
Na cholerę Ci wiedza o podtypach skoro nie znasz podstaw?
Mhm. Więc co ja znam, skoro wiesz lepiej?

: wtorek, 25 listopada 2008, 16:02
autor: NoMatter
Jakbyś znała podstawy nie zadawałabyś takich pytań.
Co znasz? Czytałaś trochę opisów, próbowałaś wgłębiać się w teorię ale Cię odrzucała lekko i szukasz pomocy w zrozumieniu u innych. Zgadłem?

: wtorek, 25 listopada 2008, 16:28
autor: Orest_Reinn
e7th04sh pisze:To znaczy, socjoniści (tak to zwierzę się nazywa?) doszli do wniosku, że pomiędzy czystym INTj (INTj Ti) a czystym ENTp (ENTp Ne) jest cuś jeszcze tak? Zabawne ;]
Nie. Popełniasz powszechny błąd, uważając że INTj Ti to INTj zbliżony do ENTp.
Przede wszystkim, przyjmij do wiadomości że funkcja podstawowa nie jest najsilniejszą funkcją. Jest jedną z czterech silnych funkcji oraz jedną z dwóch silnych i cenionych.
Poczytaj wpierw ten tekst (dursonowe pierdolenie w dalszej jego części możesz pominąć). Podtyp mówi o tym, który etap procesu przetwarzania informacji jest hmm... intensywniejszy.
To przekłada się na pozostałe bloki i rozdźwięk pomiędzy funkcjami produkującymi i przyjmującymi. W praktyce największy wpływ ma to na relacje.
A, i pamiętaj że podtyp to wyraźny, zauważalny "rozdźwięk" pomiędzy grupami funkcji. Czyli jeśli nie masz pewności jaki masz podtyp, to znaczy że nie masz żadnego ;)

: wtorek, 25 listopada 2008, 17:22
autor: e7th04sh
Dzięki Orest, z Dursonem człowieka szlag trafia "jak będziesz znał funkcje trygonometryczne, możesz się zabrać za socjoniczne" :roll:

: wtorek, 25 listopada 2008, 19:42
autor: NoMatter
Dzięki Orest, z Dursonem człowieka szlag trafia "jak będziesz znał funkcje trygonometryczne, możesz się zabrać za socjoniczne" :roll:
Obrazek

: wtorek, 25 listopada 2008, 21:41
autor: Absynt
Orest_Reinn pisze:
e7th04sh pisze:To znaczy, socjoniści (tak to zwierzę się nazywa?) doszli do wniosku, że pomiędzy czystym INTj (INTj Ti) a czystym ENTp (ENTp Ne) jest cuś jeszcze tak? Zabawne ;]
Nie. Popełniasz powszechny błąd, uważając że INTj Ti to INTj zbliżony do ENTp.
Przede wszystkim, przyjmij do wiadomości że funkcja podstawowa nie jest najsilniejszą funkcją. Jest jedną z czterech silnych funkcji oraz jedną z dwóch silnych i cenionych.
Poczytaj wpierw ten tekst (dursonowe pierdolenie w dalszej jego części możesz pominąć). Podtyp mówi o tym, który etap procesu przetwarzania informacji jest hmm... intensywniejszy.
To przekłada się na pozostałe bloki i rozdźwięk pomiędzy funkcjami produkującymi i przyjmującymi. W praktyce największy wpływ ma to na relacje.
A, i pamiętaj że podtyp to wyraźny, zauważalny "rozdźwięk" pomiędzy grupami funkcji. Czyli jeśli nie masz pewności jaki masz podtyp, to znaczy że nie masz żadnego ;)
A ktore funkcje sa cenione? Te z bloku ego?
Czy jesli tak, to czy beda to funkcje, ktorych osoba bedzie najbardziej bronila i zabezpieczala dajmy na to w dyskusjach?

: wtorek, 25 listopada 2008, 21:48
autor: Orest_Reinn
Ego i SuperId. Co oznacza "bronienie funkcji"? Funkcji się używa, a nie broni ;) A właściwie to nawet nie tyle się używa, co one po prostu sobie wesoło działają ;]

: wtorek, 25 listopada 2008, 23:18
autor: Absynt
Wspomniales o 4 silnych funkcjach. To ze akurat ego i superId sa silne to wiem. Ale ktore dwie funkcje z tychze czterech silnych sa konkretnie cenione (np. u innych)? :P