Strona 5 z 7

: czwartek, 24 kwietnia 2008, 18:12
autor: Czekolada
Eruantalon pisze:To moze ktoś poratuje mnie w takim razie (tylko jak wyskoczy ktoś z typowaniem z mojej krzywej mordy, to nabiorę ochoty wykrzywienia i tej osobie)?
Jeżeli jesteś w MBTI INTP to najprawdopodobniej jesteś NT (imo na 100%). Teoretycznie możesz być każdym typem z tego klubu, jednak moim zdaniem skierowałabym się na INTp. Po pierwsze dlatego, że uważasz się za I, czyli pozostaje INTx. Po drugie, czytając Twoje posty nie odczuwam presji na mojego PoLRa (Ti, który jest główną funkcją u INTj), najsłabszy punkt.

Jak nie jesteście przekonani co do tego typu to postaram się przetłumaczyć z ekipą jakieś solidniejsze i bardziej treściwe teksty o INTp. Czasami, żeby się rozszyfrować trzeba się właśnie wgłębić - tak było w moim przypadku.

: czwartek, 24 kwietnia 2008, 20:57
autor: Eruantalon
Pozostaje mi czekać ; )

: środa, 30 kwietnia 2008, 13:33
autor: Eruantalon
Podwójny post ; >

No przeczytałem nowe opisy i nadal wyglądam sobie na INTx, i choćby tłuczono mi do głowy latami, ze to dwa diametralnie inne typy, to pasuje mi tak z 60% opisu obu ; >

: środa, 30 kwietnia 2008, 15:04
autor: Orest_Reinn
Tłuczenie do głowy, że opisy możesz sobie wiesz gdzie wsadzić, też może trwać bezskutecznie latami?

: środa, 30 kwietnia 2008, 15:07
autor: Eruantalon
To po co te opisy i co mi z socjoniki? ; >

: środa, 30 kwietnia 2008, 15:55
autor: Gumibeer
nie chodzi że ogólnie te opisy są do niczego po prostu niektóre osoby nie powinny się nimi posługiwać do określenia swojego typu ponieważ na zachowanie mają wpływ b. różne czynniki. Ja miałam podobny problem. Bardzo mi pomogły różne dychotomie.

Po co? żeby poznać swój metabolizm informacyjny oraz innych (co pomaga w "dotarciu" do niektórych ludzi a czasem nawet pomaga w pominięciu konfliktów). Przewidywanie postępowania innych.

: czwartek, 1 maja 2008, 00:02
autor: dillinger
Opisy są do dupy, przepraszam bardzo. Opisy z wyróżnieniem poszczególnych funkcji są bardziej elo. :oops:

: czwartek, 1 maja 2008, 14:06
autor: Czekolada
Eruantalon pisze:No przeczytałem nowe opisy i nadal wyglądam sobie na INTx, i choćby tłuczono mi do głowy latami, ze to dwa diametralnie inne typy, to pasuje mi tak z 60% opisu obu ; >
Rozgryzienie czy jest się INTp czy INTj to najtrudniejsza rzecz w socjonicznej typologii. Dlatego Umi dobrze mówi.
dillinger pisze:Opisy są do dupy, przepraszam bardzo. Opisy z wyróżnieniem poszczególnych funkcji są bardziej elo. :oops:
Dlatego Eruantalon przeczytaj ten (najnowszy): http://forum.socjonika.pl/viewtopic.php?p=10345 .

: czwartek, 1 maja 2008, 15:03
autor: Orest_Reinn
I przede wszystkim nie traktuj tych opisów jak świętość. One służą zrozumieniu roli poszczególnych funkcji. Staraj się łączyć zachowania z funkcjami.

: czwartek, 1 maja 2008, 16:44
autor: Eruantalon
Czyli już wiem, w czym problem - nie łapię sedna funkcji i dlatego wszystko brzmi dla mnie bełkotliwie ; p

: czwartek, 1 maja 2008, 23:10
autor: nlg
wg mnie jesteś intp/entj bo podobają mi się twoje posty. zresztą wbij na socjonikę, temat w typowaniu już masz chyba nawet założony ;] i wszystko będzie elo

edit:

o jest: http://forum.socjonika.pl/viewtopic.php?t=235

ewutek: Przypominam, że temat nie dotyczy Socjoniki. Próby określenia socjotypu Eruantalona proszę prowadzić w podanym przez nlg temacie.

: sobota, 14 czerwca 2008, 11:13
autor: Maro
w socjonice mam takie nieodparte uczucie ze gdyby posladac ESTp ENTp i kilka innych to wyszla bym ja. enneagram ma mniej typow - moze jest poprostu latwiejszy przez to a moze jasniejszy i ciezko sie w nim pomylic. niby socjonicznie odpowiadam ESTp co zgadza sie z enneagramowa 8 ale w moim przypadku ESTp jest troche naciagane...... w dalszym ciagu pasuje do 3-4 typow socjonicznych :twisted: co budzi rozczarowania. typowanie zas przez specjalistow od socjoniki wywoalalo tylo u mnie litosc bo wytypwoali akurat typy ktroymi napewno nie jestem tzn niektory byli bliso ale jak 30 osob strzela to ktoras trafi.......... poki co rozgryzam socjonike ale coraz wieksze u mnie onfuzje powoduje. moze i sama idea jest ok - moze........ ale ciezko jest cos tak naprawde ustalic rzetelnego i konkretnego. przypomina to troche magie i takie tam... za bardzo rozmyte za malo przejrzyste. i jesczee jedno rozumeim ze mozna pwiedziec ta osoba wyglada mi na ten typ XXX bo ma charakterystyczny ewny siebie chud, mimike taka a taka etc. zgadza sie ze nasza mowa ciala moze wiele o nas pwoeidziec. ale typowanie po nosie i takich tam to jzu lekka przesada........moim zdaniem wiejskiej pensjonariuszki.

Re: MBTI a Enneagram?

: poniedziałek, 24 stycznia 2011, 23:05
autor: robacz-kun
Jestem 4w5 i zauważyłam, że kiedy jestem czwórką zdrową - pasuje do mnie opis INFp, a kiedy jestem na poziomach przeciętnych i niezdrowych - bardziej pasuje do mnie opis INFj; z żadnym z nich nie utożsamiam się całkowicie. Czy ktoś u siebie zauważył coś takiego?

Re: MBTI a Enneagram?

: środa, 27 kwietnia 2011, 23:05
autor: Lisq
czy można prosic o link do tego tesciku? (oraz do innych psychologicznych, lubie takie rzeczy robic :))

Re: MBTI a Enneagram?

: poniedziałek, 18 lipca 2011, 12:54
autor: Snufkin