Test z wykresem
No spoko, przede wszystkim test będzie wymagał rejestracji, żeby można było go przerwać i kontynuować. No i warto może dorzucić trochę ciekawostek? Np. pytanie o IQ, status materialny w dzieciństwie? Wielkośc miejscowości? Zainteresowania szkolne, studia i/lub branżę?
Moja krew krajowa!
Jeśli mogę coś zasugerować... to to zrobię.
Jeśli mogę coś zasugerować... to to zrobię.
No jasne. I jeszcze o nazwę ulubionej kreskówki z dzieciństwa.Np. pytanie o IQ, status materialny w dzieciństwie? Wielkośc miejscowości? Zainteresowania szkolne, studia i/lub branżę?
A skąd będziesz wiedział że ktoś się dobrze wytypował wcześniej? To wszystko strasznie zagmatwa rezultat.Można z biegiem czasu udoskonalać test - wystarczy przed testem dać dodatkowe pytanie "jakim typem jesteś?" i wklepać skrypt zapamiętujący dopowiedzi poszczególnych osób.
"Ludzi g. obchodzi co chciałeś powiedzieć, obchodzi ich to, co usłyszeli."
- Orest_Reinn
- Posty: 1606
- Rejestracja: czwartek, 25 października 2007, 19:26
- Enneatyp: Mediator
Ciekawe. Ja, gdy wspomniałeś o pytaniu o zawód, pomyślałem o tym, że dowiemy się jaki zawód wybiera dany typ i będziemy mieli pełniejszą charakterystykę tego typu. W życiu bym na porady w wyborze zawodu nie wpadł :PNie, poważnie, można zebrać dane statystyczne pomagające w wyborze zawodu - nareszcie jakiś praktyczny efekt .
Zrobimy test po angielsku i wrzucimy na the16types.info - tam ludzie nie mylą socjoniki z MBTI ;]A skąd będziesz wiedział że ktoś się dobrze wytypował wcześniej? To wszystko strasznie zagmatwa rezultat.
Nie trzeba mieszać. Wystarczy nie potrafić się obiektywnie umiejscowić w jakimś typie, ludziom często wydaje się że są jacy nie są, albo myślą że tacy są bo nie mają odniesienia do prawdziwych osobników z danego typu.Zrobimy test po angielsku i wrzucimy na the16types.info - tam ludzie nie mylą socjoniki z MBTI ;]
"Ludzi g. obchodzi co chciałeś powiedzieć, obchodzi ich to, co usłyszeli."
- SuperDurson
- Moderator
- Posty: 2939
- Rejestracja: sobota, 6 września 2008, 12:45
- Enneatyp: Lojalista
- Lokalizacja: Kraków
Postawiłbym na prostotę i zrozumiałość ponieważ zminimalizuje to błędy ludzkie w czasie wypełniania.
Więcej małych pytań.
w podstawowej:
Łatwiej zaczynasz, niż kończysz.
Wolisz "jak" od "dlaczego".
Chętnie zdobywasz nowe umiejętności.
Jesteś zdecydowany.
Świat jest oczywisty.
w roli:
Wyczuwasz "dobry czas" na podjęcie określonych działań.
Łatwo dostrzegasz potencjał.
Widzisz rozwój sytuacji w czasie.
Sprawdzenie (LIE):
Nienawidzisz czekać.
Pracujesz rytmicznie.
Jesteś optymistą.
Plany są elastyczne.
Sprawdzenie (LSE):
Dokładnie oceniasz skuteczność działań.
Nie lubisz plotek.
Jesteś uczciwy.
Sprawdzenie (EIE):
Mówią Ci czasem, że "zadzierasz nosa".
Masz uzdolnienia aktorskie ( )
Jesteś taktowny wobec przełożonych.
Więcej małych pytań.
w podstawowej:
Łatwiej zaczynasz, niż kończysz.
Wolisz "jak" od "dlaczego".
Chętnie zdobywasz nowe umiejętności.
Jesteś zdecydowany.
Świat jest oczywisty.
w roli:
Wyczuwasz "dobry czas" na podjęcie określonych działań.
Łatwo dostrzegasz potencjał.
Widzisz rozwój sytuacji w czasie.
Sprawdzenie (LIE):
Nienawidzisz czekać.
Pracujesz rytmicznie.
Jesteś optymistą.
Plany są elastyczne.
Sprawdzenie (LSE):
Dokładnie oceniasz skuteczność działań.
Nie lubisz plotek.
Jesteś uczciwy.
Sprawdzenie (EIE):
Mówią Ci czasem, że "zadzierasz nosa".
Masz uzdolnienia aktorskie ( )
Jesteś taktowny wobec przełożonych.
Dobrze zrozumiałem? Patrz pytania.kamilri pisze:Ok, to ja od razu zaznaczam że powinniśmy pytać raczej o sposoby zachowań niż o same zachowania (coś w tym stylu, nie wiem jak to dobrze to ująć)...
kamilri pisze:A jak skończymy zróbmy test do Modelu T...
Nie rozumiem Chcesz żeby inni mogli z niego coś wyciągnąć?A praktyczny efekt? Jeste 'do-good'er :] Wkurza mnie w moim typie niedokończanie ;]
Pasuje do całej dychotomii a nawet większego spektrum typów, z tego co widzęŁatwiej zaczynasz, niż kończysz.
Nie jestem pewien czy łączyć to z Te...Wolisz "jak" od "dlaczego".
Ne też Szczególnie jeśli widzi w nich potencjał.Chętnie zdobywasz nowe umiejętności.
No Se dominanci też są.Jesteś zdecydowany.
Może i dobrze, nigdy tego nie rozumiałemWyczuwasz "dobry czas" na podjęcie określonych działań.
Oj nie. To cecha Ne.Łatwo dostrzegasz potencjał.
Hm.. No nie jestem do końca pewien. Kurde, zapomniałem co chciałem napisać ;DWidzisz rozwój sytuacji w czasie.
Masa typów tak może powiedzieć.Nienawidzisz czekać.
Pasuje do wszystkich j-tów i nie tylko.Pracujesz rytmicznie.
Tak samo, masa typów tak powie.Jesteś optymistą.
Pasuje do też do Ne które wymyśli sobie dodatkowe możliwości, a Se w roli powoduje że woli mieć właśnie elastyczny grafik.Plany są elastyczne.
Hm, może, ale też pasuje do wielu typów.Dokładnie oceniasz skuteczność działań.
No tutaj to naprawdę wiele osób może powiedzieć "tak" Nie łączyłbym tego z typem.Nie lubisz plotek.
I tutaj jak wyżej.Jesteś uczciwy.
Pasuje do wielu typów.Mówią Ci czasem, że "zadzierasz nosa".
W zasadzie każde Fe może potwierdzić, i nie tylko chyba.Masz uzdolnienia aktorskie ( )
I podobnie, masa typów.Jesteś taktowny wobec przełożonych.
"Ludzi g. obchodzi co chciałeś powiedzieć, obchodzi ich to, co usłyszeli."
Fajny byłby test usiłujący strzelić rozwiązującemu puncha na polar. ;d To by było coś. ;
W kwestii samej koncepcji to myślę, że lepszy efekt dałby algorytm "od ogółu do szczegółu", zaczynając np. od szukania funkcji cenionych, potem klubu, może kilka potwierdzających DR i na końcu kolejności funkcji. Łatwiej stwierdzić, że ktoś ceni Fi, niż że to Fi jest np. na piątej pozycji w modelu a nie na szóstej.. pytania w stylu "jak oceniasz postać/sytuację z danej historyjki" czy coś takiego może by zadziałały.
O ile pewnie można ułożyć pytania które będą działać tak jak chcesz, to nie wierzę, że ludzie generalnie będą na nie potrafili dobrze odpowiedzieć nie mącąc obrazu 'wishful thinkingiem'..
W kwestii samej koncepcji to myślę, że lepszy efekt dałby algorytm "od ogółu do szczegółu", zaczynając np. od szukania funkcji cenionych, potem klubu, może kilka potwierdzających DR i na końcu kolejności funkcji. Łatwiej stwierdzić, że ktoś ceni Fi, niż że to Fi jest np. na piątej pozycji w modelu a nie na szóstej.. pytania w stylu "jak oceniasz postać/sytuację z danej historyjki" czy coś takiego może by zadziałały.
O ile pewnie można ułożyć pytania które będą działać tak jak chcesz, to nie wierzę, że ludzie generalnie będą na nie potrafili dobrze odpowiedzieć nie mącąc obrazu 'wishful thinkingiem'..
- SuperDurson
- Moderator
- Posty: 2939
- Rejestracja: sobota, 6 września 2008, 12:45
- Enneatyp: Lojalista
- Lokalizacja: Kraków
Skoro i LIE i LSE jako jedyni mają Te główną i zarówno jeden jak i drugi woli jak od dlaczego to ja mam pewność.NoMatter pisze:Nie jestem pewien czy łączyć to z Te...Wolisz "jak" od "dlaczego".
Więc zaznacza + zarówno Ne, jak i Ni. Po sprawdzeniu wybiera.NoMatter pisze:Ne też Szczególnie jeśli widzi w nich potencjał.Chętnie zdobywasz nowe umiejętności.
Więc zaznacza plusik i Ne i Se. Po weryfikacji - wybiera.NoMatter pisze:No Se dominanci też są.Jesteś zdecydowany.
Więc Ne.NoMatter pisze:Oj nie. To cecha Ne.Łatwo dostrzegasz potencjał.
Ma to zarówno EIE jak i LIE, oboje mają Ni w roli..NoMatter pisze:Widzisz rozwój sytuacji w czasie.
Kochasz prędkość. Nienawidzisz gdy ktoś Cię spowalnia.NoMatter pisze:Masa typów tak może powiedzieć.Nienawidzisz czekać.
Ma to służyć weryfikacji. Wyłącznie.
Miło. Upewniamy się co do j.NoMatter pisze:Pasuje do wszystkich j-tów i nie tylko.Pracujesz rytmicznie.
Które?NoMatter pisze:Tak samo, masa typów tak powie.Jesteś optymistą.
Czyli dwa do wyboru. Ten, albo tamten. Sprawdzenie określi.NoMatter pisze:Pasuje do też do Ne które wymyśli sobie dodatkowe możliwości, a Se w roli powoduje że woli mieć właśnie elastyczny grafik.Plany są elastyczne.
Jakich?NoMatter pisze:Hm, może, ale też pasuje do wielu typów.Dokładnie oceniasz skuteczność działań.
Racja. Zasugerowałem się opisem.NoMatter pisze:No tutaj to naprawdę wiele osób może powiedzieć "tak" Nie łączyłbym tego z typem.Nie lubisz plotek.
Nie. To sprawdzenie LSE. Oni są uczciwi.NoMatter pisze:I tutaj jak wyżej.Jesteś uczciwy.
A do aktora najbardziej.NoMatter pisze:Pasuje do wielu typów.Mówią Ci czasem, że "zadzierasz nosa".
Sprawdzenie. Jak u LSE.NoMatter pisze:I podobnie, masa typów.Jesteś taktowny wobec przełożonych.
Ocena postaci? Fajne. Tylko te postacie musiałyby być BARDZO rozpoznawalne. Test ma być ogólnodostępny - może go rozwiązywać zarówno babcia, jak dziecko i obcokrajowiec, który nauczył się języka. Ich znajomość postaci jest bardzo różna. Uwzględnijcie to. Aby użyć tego pomysłu należałoby napisać/narysować nowe historyjki. Bo plagiat nie wchodzi w grę.
qqq - Odnośnie sposobu ustalania typu to ja sobie to właśnie tak wyobrażałem. Zastanawiam się czy nie koliduje to z wizją e7.
Np. ja, skoro ja mogę to każdy typ może.SuperDurson pisze:Które?NoMatter pisze:Tak samo, masa typów tak powie.Jesteś optymistą.
Nie no jasne historie trzeba by wymyślić i dać do przeczytania przed serią pytań.Ocena postaci? (...) Aby użyć tego pomysłu należałoby napisać/narysować nowe historyjki.
No właśnie chyba koliduje.qqq - Odnośnie sposobu ustalania typu to ja sobie to właśnie tak wyobrażałem. Zastanawiam się czy nie koliduje to z wizją e7.