Strona 2 z 2

: sobota, 22 listopada 2008, 21:31
autor: Orest_Reinn
Myślę, że żadnej typologii nie należy postrzegać na podstawie opisów. Ta typologia ma zapewne jakieś teoretyczne podstawy i z opisów należałoby te podstawy wnioskować.
A w wyniku chodzi raczej o to, że jest 44% szans, że jesteś egzodynamikiem, nie że jesteś nim w 44%.

: sobota, 22 listopada 2008, 22:01
autor: Eternium

: sobota, 22 listopada 2008, 22:25
autor: Kemal
impos animi pisze:...
Możesz choć raz nie narzekać? Ten test to ma być zabawa a nie odpowiedź na pytanie o sens życia. Do mnie pasuje ładnie.

: sobota, 22 listopada 2008, 22:35
autor: impos animi
Krytykować jak już.

: sobota, 22 listopada 2008, 22:37
autor: Kemal
Whatever...

: sobota, 22 listopada 2008, 22:50
autor: impos animi
Cały enneagram traktujemy tu raczej poważnie, więc tę typologię też poważnie potraktowałam. Jeśli chodziło Ci tylko i wyłącznie o zabawę, to trzeba było umieścić to w Hyde Parku.

: piątek, 2 stycznia 2009, 14:01
autor: Gumibeer
endostatyk

: piątek, 2 stycznia 2009, 14:57
autor: SuperDurson
Endostatyk 64%
Statyk 30%

ojej, a myślałem że jestem dynamiczny :wink:


Enneagramowo wyszło wszystko w okolicach 10% - najwięcej trójki :shock:

Re: Cybernetyka

: niedziela, 24 października 2010, 23:38
autor: azetka
Odświeżam temat.
Na tym portalu jest też test enneagramu.
Oczywiście nieskuteczny, ale zrobić można.
Siem wynikami podzielem:
Spoiler:

Re: Cybernetyka

: sobota, 1 stycznia 2011, 20:17
autor: bezimienny
Ja na część pytań nie wiedziałem jak odpowiedzieć (min, na to czy jestem skąpy, szczodry itd.), wyszedł mi ostatecznie statystyk: 38%,endostatystyk 25%, endodynamik 25% i pozostałe dwa po kilka procent.

W teście dot. ennaegramu wylazła mi 9., z tym, że tutaj też rozwarstwienie wyników było małe. Od 8% dla 4 i 7, 9% dla 2 i 3, 11% dla 5, 6; 12 % dla 8, 13% dla 1 oraz 18% dla 9 :roll:

Re:

: sobota, 23 czerwca 2012, 18:18
autor: Veda
Orest_Reinn pisze:Ta typologia ma zapewne jakieś teoretyczne podstawy
Jeśli ktoś chce zgłębić tematykę i dowiedzieć się o co w tym wszystkim chodzi, to polecam przeczytać książkę: "Cybernetyka i charakter" M. Mazur