5 - humanista czy ścisłowiec? Jak rozumiecie oba te pojęcia?

[Snufkin]

E to słabi z was badacze skoro nie potraficie podać nawet teoretycznego przykładu tego typu nauki.

[TowarzyszFrytas]

Nauki są zdefiniowane bardzo szeroko ale w kwestiach pojedynczych działów ...
Mechanika Klasyczna w fizyce zdaje się nie mieć już nic ciekawego do zaoferowania. Brak jest w sumie tylko opisów rzeczy związanych z chaosem bo to kwestie statystyczne i rachunku prawdopodobieństwa, a on jest za mało ścisły.
Geologia. Brak technik by badać wnętrze ziemi czy innych planet ale nie wydaje się by obiektów geologicznych było nieskończenie wiele rodzajów.
Kolejne epoki w historii. Jest skończona ilość materiałów źródłowych, żyła skończona ilość ludzi i zbiór sensownych interpretacji zdarzeń też jest skończony.

[Snufkin]

Mechanika Klasyczna

Tu bym się zastanawiał.

Geologia. Brak technik by badać wnętrze ziemi czy innych planet ale nie wydaje się by obiektów geologicznych było nieskończenie wiele rodzajów.

Bzdura.

Kolejne epoki w historii. Jest skończona ilość materiałów źródłowych, żyła skończona ilość ludzi i zbiór sensownych interpretacji zdarzeń też jest skończony.

Mega bzdura.

[TowarzyszFrytas]

To jakiś argument do tego?

[Hitchens]

Przez wiele lat myślałem, że jestem stuprocentowym humanistą, jednak kilka lat temu zainteresowałem się matematyką i kosmologią.
Myślę, że "brak talentu" do nauk ścisłych wynikał w moim przypadku z lenistwa, którym niestety się cechowałem w wieku młodzieńczym. Kilka lat temu, próbując zwalczyć lenistwo, zapisałem się na korepetycje z matematyki. Prowadził je naprawdę sympatyczny i mądry człowiek. To on uświadomił mi, że mam potencjał i to on sprawił, że zafascynowałem się matematyką. Tak więc myślę, że jestem zmatematyzowanym humanistą

[Agon]

Żadna nauka nie rozrasta się w nieskończoność, tylko do momentu wyczerpania tematu którym się zajmuje.

Jakiś przykład takiej nauki ?

Wszelkie nauki ścisłe oparte na rozumie jak logika, czy matematyka. Opisują prawidła rozumowania. Natomiast nauki empiryczne i humanistyczne rozrastają się w nieskończoność.

[Offchi]

Humaniści, to ci którzy nie chcą się przyznać do słabości w ścisłych.

[Ael]

^Powtarzają niedowartościowani ścisłowcy, którym jedyne, co dobrze idzie, to nauka :3

*stereotyp za stereotyp*

[Yarpen_Zigrin]

Ja też tak powtarzam, ale mi nie idzie nawet nauka, i co? Obaliłem Twój stereotyp! Ha! Wait....

A na serio ten biegunowy podział jest chory, są jeszcze artści, jest jeszcze parę "grup". Ale jak już mam się posługiwać tym podziałem to potrzeba zdefiniować czym się zajmuje humanista.

A w ogóle Ael ty jesteś 4, wiec się nie wcinaj, może 5 mogą być tylko ścisłowcami, hę? A Ci co mówią, że są humanistami są po prostu leniwe.

[Ael]

Hmmm, znam całkiem sporo piątek humanistów - głównie na filologiach albo grafice.

[Jedno z moich ja]

Humanista nie jest przeciwieństwem ścisłowca. Humanista to człowiek wszechstronnie wykształcony, racjonalista. Ten termin bynajmniej nie oznacza kogoś, kto lubi czytać książki i ma wybujałą wyobraźnię, ani kogoś, kto ma trudności z matematyką. Ostatnimi czasy to słowo po prostu absurdalnie wypaczono.

[Molik]

Jestem Piątką z typowo humanistycznym umysłem (sporo wyróżnień w konkursach z dziedziny języka polskiego, historii, ortografii, "twórczego pisania").

Jedno z moich ja
A może pojęcie ewoluowało i nabrało nowego znaczenia, oznaczanego w słownikach kolejną cyferką?

[methylene_blue]

Jak dla mnie, filologie to to najbardziej ścisłe kierunki wśród kierunków humanistycznych (pozwolę sobie użyć takiego określenia) Język rządzi się swoimi określonymi zasadami i regułami, poznaje się gramatykę, budowę słów, zdań, analizuje zmiany, jakim podlegał w swojej historii. Oczywiście, dochodzi też wiedza o historii, kulturze i literaturze danego kraju - czyli typowa humanistyka. Tym niemniej filologia obca to chyba jedyny kierunek humanistyczny, jaki mogłabym studiować(nawet miałam kiedyś takie plany). Reszta, jak dla mnie, jest zbyt...mało konkretna. Takie odczucia miałam na przykład, gdy uczyłam się przedmiotów pedagogicznych na kursie - było to dość ciężkie do strawienia.

[Jedno z moich ja]

A może pojęcie ewoluowało i nabrało nowego znaczenia, oznaczanego w słownikach kolejną cyferką?

Sprawdzałem w różnych słownikach i nawet w internetowych, które są najnowsze, nie ma "kolejnej cyferki". Najbogatsza definicja, jaką spotkałem, ma trzy punkty:
1. 'zwolennik humanizmu, przedstawiciel okresu odrodzenia';
2. 'specjalista w dziedzinie nauk humanistycznych';
3. 'człowiek o szerokich zainteresowaniach humanistycznych'.
Nic więcej.
PS cyfra to symbol używany do zapisu liczb.

[winterbreak]

Sama nazwa tematu, podział na humanistę i ścisłowca, sugeruje, że w tym kontekście jedno jest opozycją do drugiego. Także męczenie definicji tych pojęć nie ma raczej sensu. Chodzi o to, co nas bardziej interesuje, w czym czujemy się lepiej Czy w działach, które się określa jako nauki ścisłe, czy w tych, które się nazywa humanistycznymi.

Sama jestem lepsza w myśleniu logicznym niż w twórczym. Wolę problemy, które mają jedno słuszne rozwiązanie, wolę algorytmy, wolę jednoznaczne odpowiedzi. W naukach humanistycznych wiele odpowiedzi i interpretacji jest poprawnych, liczy się kreatywność, stawia się sądy wartościujące... Ciekawe, ale ciężej się z tym obchodzić.