Połączenia, skrzydła, cięciwy i pół Enneagramu na nas wpływa. "Sranie w banie"
jak mawia nasz przyjaciel.
A ja muszę mieć schemat. Jeden model i sobie
wszystko do niego podpasować! ;p Jak w socjonice: ten sam schemat układania klocuszków, tylko się je przestawia. Pokazano mi jasno mechanizm i zaczęłam się bawić tym z radochą. Potem dochodzi zgłębienie przedmiotu zabawy.
Czarno - biało.
3 numerki w przód to miało być "złe" połączenie. A tu jest inaczej. Jeśli ma to być "logiczne", to ja potrzebuje logicznej metody zapamiętania.
A myślicie, że atis jest "z trójkąta 3-6-9"? (jakkolwiek ogromnie mnie to określenie azetki rozwala na łopatki...
Bardziej sugestywnie już nie można było i to jeszcze w przypadku bi.)
W dodatku nie wiem czemu zapamiętałam, że jak
SuperDurson się rozwija to idzie w kierunku 3 i to jest super osiągnięcie. Że ma zablokowany ośrodek Działania a mimo to nie siedzi wówczas w marazmie jak 9 tylko przez naprzód jak 3. A tu jest na odwrót!
Na forum ósemek też
baby_kapar pisze o rozwoju 8 dzięki 5, a przecież powinno to iść w 2! Ja nie wiem. Nadal nie mam schematu działania. Mechanizmu kumania.
Zabawne, maleńka, ale to co opisałaś nie jest logiczne.;p To coś w stylu
Ja i moje odczucia. A ja potrzebuję wzór do zapamiętania, bo przez te wasze
odczucia to mi się wszystko pomyliło właśnie!
Dajcie symbol na głównej ze strzałkami!
PS A w sumie "na logikę", to w życiu znane mi 3 bardzo lubiłam. Ambitne. Godne podziwu. 9 mnie odpychają. Więc 9 jako zdrowe połączenie i 3 jako niezdrowe w praktyce też mi nie pasuje;p. No i patrząc na Andrzeja z forum socjoniki jako 3...Czegóż chcieć więcej. I pamiętam Miltado i Łukasza, jacy fajni byli. "Na czuja" [nie nazwę praktyki logiką] to mi się właśnie NIE zgadzają te połączenia.