Socjonika - Mój typ

[Koki]

Rozumiem. Mógłbyś jeszcze podobnie obrazowo przedstawić Ti polr u IEE?

[Czekolada]

Koki, tu masz w miarę obrazowo . Myślę, że to jest najlepszy opis Ti PoLRa u IEE z jakim kiedykolwiek się spotkałam.

Ja, o ile sięgnę pamięcią... Zawsze miałem jakiś głęboki, ważny dla mnie, a zarazem cholernie prozaiczny i niepraktyczny dylemat, nad którym mogłem, pomimo myśli zewnętrznych i przelotnych, się non-stop rozwodzić. Ciągle znajdowałem nowe odpowiedzi, ale ciągle byłem nienasycony. Naprawdę różne one były i zawsze odnosiły się bezpośrednio do mnie. Ciągle coś nie tak... Do tego ciągle się powtarzam z tym co wypisuję tu na forum... Kretynizm nie?? czyżby Te Polr??

Wygląda to na typowy objaw hidden agendy (6 funkcja w modelu A). HA jest to taka sfera, w której nigdy nie czujemy się nasyceni, a u IXFp jest to - zrozumieć.
U EXFp jest to - wiedzieć. Pochłaniam mnóstwo ciekawostek, informacji i nigdy nie czuję, że wiem wystarczająco wiele.

[NoMatter]

A u EXFj?

[SuperDurson]

Jak wszystkim, to wszystkim

U EXNj?

[Czekolada]

HA ale niestety po angielsku.

ENXj - być bogatym, silnym/mieć siłę (status/bogactwo), aby być zdolnym do zapewnienia wszystkiego, czego chcesz/potrzebujesz lub posiadać cechy osoby silnej - nie podlegać innym ... albo krócej - być niezależnym,
ESXj - być kreatywnym.

Edit: Znalazłam po polsku.

[Marco]

Na forum socjoniki też jest

[e7th04sh]

być bogatym, silnym/mieć siłę (status/bogactwo), aby być zdolnym do zapewnienia wszystkiego, czego chcesz/potrzebujesz lub posiadać cechy osoby silnej - nie podlegać innym ... albo krócej - być niezależnym,

how true!

Znowu, na tej podstawie pasują mi ENTp i ENTj (z wikisocion)

[SuperDurson]

Jednym słowem - wolność.

Osiągana poprzez niezależność personalną, światopoglądową i finansową (niezależność od czasu, miejsca, środków?).

[NoMatter]

niezależność od czasu, miejsca, środków?

Innych ludzi

BTW, zdałem sobie sprawę że moim ukrytym motywem jest umieć, potrafić coś zrobić. Potrafić zrobić wszystko.

[Czekolada]

Znowu, na tej podstawie pasują mi ENTp i ENTj (z wikisocion)

U EXTp: być popularny (mieć pewną pozycję towarzyską, być podziwiany, komplementowany).

[e7th04sh]

W takim razie chyba to będzie to - ENTp

[Orest_Reinn]

Nie typuj się na tej podstawie. Jedno słowo to zbytnie uogólnienie.

[e7th04sh]

Ale mnie ciągnie do bycia popularnym, przynajmniej z natury. Bo nie, nie macie racji, naturę można zmienić. Nawet wielkich można zmienić rzek. Bieg. Czasem nie ma po co, czasem źle to się kończy. Ale nie zawsze.

[SuperDurson]

Masz rację e7.

Naturę można zmienić.

Przekonania (założenia) i działania (modele) w pewien sposób ograniczają. Każde na swój sposób. Zarówno jedne jak i drugie można zmieniać. Na inne. Do wyboru, do koloru.

Mnie również nie przekonuje to, że "typ" jest niezmienny, bo wielokrotnie celowo powtarzany schemat wchodzi w nawyk (automatyzuje się). Skoro każdy "używa" wszystkich możliwych "klocków" to znaczy że ma dostęp do całości "narzędzi". "Typ" to kwestia kolejności i istotności ich użycia w odpowiednich kontekstach. Ja WIERZĘ, że można nauczyć się wszystkiego (I jak na razie nie mam żadnych podstaw, aby to twierdzenie obalić) więc można również nauczyć się używać "klocków" w innej kolejności. JAK?

[kamilri]

Ale mnie ciągnie do bycia popularnym, przynajmniej z natury.

To były ukryte motywy...

Mnie również nie przekonuje to, że "typ" jest niezmienny, bo wielokrotnie celowo powtarzany schemat wchodzi w nawyk (automatyzuje się). Skoro każdy "używa" wszystkich możliwych "klocków" to znaczy że ma dostęp do całości "narzędzi". "Typ" to kwestia kolejności i istotności ich użycia w odpowiednich kontekstach. Ja WIERZĘ, że można nauczyć się wszystkiego (I jak na razie nie mam żadnych podstaw, aby to twierdzenie obalić) więc można również nauczyć się używać "klocków" w innej kolejności. JAK?

Ech... Nadal patrzycie na socjonikę jak na enneagram... A to zupełnie inne systemy - tu nie chodzi o klocki, klocki to tylko efekt... Socjonika to kwestia budowy mózgu - jakie rodzaje informacji (sygnałów) jak potrafi przetwarzać - siła bodźców, procesy pobudzania i hamowania itd. ... Oczywiście że można korzystać z swoich możliwości w nie naturalny sposób nie zważając na to że przetwarzanie informacji jest mniej efektywne - tylko po co i czy można to nazwać zmianą typu?